[Talk-at] keys

[Wolfgang W. Wasserburger]

> From: talk-at-bounces at openstreetmap.org
> [mailto:talk-at-bounces at openstreetmap.org]On Behalf Of Andreas Labres
> Sent: Sunday, November 30, 2008 2:48 AM
> To: OpenStreetMap AT
> Subject: Re: [Talk-at] keys
>
>
> Hallo Wolfgang!
>
> Das mit dem Nachzeichnen in Gegenden, wo's keine Yahoo-Bilder
> gibt, macht viel
> Sinn, sicherlich. Auch jede Art Vergleiche macht Sinn.
>
> Aber, das schrieb ich ja schon, es gibt Dinge, die kannst Du
> automatisch nicht
> finden und die übersieht man auch beim schnellen Drüberschauen
> leicht. Kleines
> Beispiel:
>
> http://lab.at/wiengis/?s=Sillerplatz&n=19
>
> Die Gegend Sillerplatz hat jemand ziemlich brav abgemalt. Gefehlt hatten
> - Straßennamen ... gut, das findet man mit einem Verzeichns
> heraus und kann es
>   manuell korrigieren
> - Einbahnen ... da wird ein automatischer Vergleich schon schwierig

da werden wir mit dem Importmaterial zumindest einen ja/nein-Vergleich
fahren können - Details sind dann vorort zu klären.

>
> Aber es hatte ein kurzes Stück (die Verbindung zur Speisinger
> Straße) gefehlt.

das wird schwierig, aber wir bekommen noch weitere Schützenhilfe; nämlich
rund 200000 durch User gerchnete Routen monatlich, die eine
Beschwerde/Mitarbeit-Möglichkeit bekomemn sollen. Da bin ich dran.

> Auf das bin ich heute auch nur durch Zufall draufgekommen. Sowas kannst Du
> automatisiert nicht finden.

was sich machen ließe, wäre eine automatische Berechnugn aller
Sackgassenenden, die nahe zu einer anderen Straße liegen; das kann aber auch
der JOSM-Validator. Da sollte sowas auffallen. Sollte auch jeder Mapper
nutzen, wenn er in einer Gegend arbeitet.

>
> Servus, Andreas
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>