[Talk-at] Rother App missachtet OSM-Lizenz?

[Friedrich Volkmann]

On 05.07.23 01:00, Robert Grübler via Talk-at wrote:
> Die Hintergrundkarten der Rother App Desktop „Wandern“, „Fahrrad“ und „Straße“ 
> sehen mir sehr nach OSM aus. [...] 
> Der Datenstand ist mindestens 9 Monate alt, ansonsten ist die Ähnlichkeit aber 
> auffällig. Bei den Rad- und Wanderrouten gibt es viel weniger Ähnlichkeit zu 
> OSM. Vermutlich kommen sie von F&B.

Soweit ich es erkennen kann, sind die Kartendaten in den Karten, die man ohne 
Bezahlung ansehen kann, komplett aus OSM, mit Ausnahme des Geländemodells 
(Schummering, Höhenlinien), das wahrscheinlich die gleiche Quelle hat wie in 
Opentopomap, Opencyclemap usw. weil genauso ungenau; und vielleicht mancher 
Routen (rote Linien in Wanderkarte, grüne in Radkarte). Aber auch von den 
Routen sind zumindest manche (z.B. Schnellerwagsteig) deckungsgleich mit OSM. 
Vielleicht wurden die nicht-deckungsgleichen nur zu einem anderen Zeitpunkt 
abgezogen als die Hintergrundkartendaten.

Ich glaube nicht, dass von diesen Routen irgendwelche von F&B stammen, denn 
F&B hatte gar nicht die Ressourcen um so viele Routen halbwegs GPS-genau zu 
mappen. Wenn F&B über solche Daten verfügte, dann waren sie auch wieder nur 
von woanders übernommen.

> hat jemand die 
> Rother App am Smartphone laufen? Wie sieht es dort mit der Attributierung aus?

Ich nicht, kann ich also nicht beantworten.

-- 
Friedrich K. Volkmann       http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria