[Talk-at] Vandalismus und der Umgang damit

[Stefan Nagy]

Hallo,

Am Montag, dem 01.11.2021 um 13:57 +0100 schrieb Robert Kaiser via
Talk-at:
> Der User "ÖTK" ist schon früher auch aufgefallen. Es ist ein 
> EDV-Verantwortlicher oder sowas vom wirklichen Verein ÖTK, und 
> anscheinend sieht er seinen Verein als den einzig wahren Alpinverein 
> Österreichs an (Alpenverein und Naturfreunde existieren wohl nicht)
> und 
> behauptete schon mal, dass nur er die Hoheit auf das Mapping von 
> Wanderwegen und -gebieten hat, weil das ja eine offizielle 
> Vereinsaufgabe sei.
> https://www.openstreetmap.org/user/%C3%96TK ist IMHO auch etwas 
> grenzwertig geschrieben.
> Es scheint sich halt wieder mal um jemand zu handeln, der lieber 
> eigenbrötlicherisch handelt als im Zusammenklang mit der Community,
> aber 
> ich hoffe auch immer, dass man längerfristig eine positive und 
> kooperative Zusammenarbeit erreichen kann.
> 
> Sonst würde ich einfach das so ummappen wie es für unsere gemeinsame 
> OpenStreetMap-Datenbank aus unserer Community-Sicht am besten
> erscheint.

Nur zur Klärung: Es ging hier lediglich um einen einzelnen node, auf
dem ein military=danger_area und ein Namens-tag eingetragen war. Die
Sache ist mittlerweile auch erledigt – ein anderer User hat das ganz
einfach gelöscht (siehe dazu mein ursprüngliches E-Mail).

Mir ging es hier wirklich nur um die Frage, wie ich damit umgehen soll
(bzw. wie ihr damit umgehen würdet), wenn ÖTK auf meine Nachfrage zu
einer Form von Vandalismus nicht einmal irgendwie reagiert.

Aber ich denke, ich belasse es jetzt dabei. Ich hab beim Changeset
nachgefragt, ich hab es hier thematisiert – und mehr Zeit will ich mit
sowas einfach nicht verbringen.

Danke aber für eure Rückmeldungen!

LG,
Stefan.




> Grüße,
> KaiRo
> 
> 
> Stefan Nagy via Talk-at schrieb:
> > Hallo,
> > 
> > ich wollte das hier mal zur Sprache bringen, weil ich von niemandem
> > derer, der/die einen gemeinsam genutzten Account nutzen, eine
> > Antwort
> > auf eine Frage zu einem Fall von Vandalismus erhalte…
> > 
> > Kurz gefasst: Irgendjemand, der/die Zugriff auf den User-Account
> > ÖTK
> > [1] hat, zeichnet im Juni 2017 im Bezirk Lilienfeld beim Eingang
> > eines
> > Sägewerks eine military=danger_area mit name=Brunner-Stern ein [2].
> > 
> > Diesen August fällt mir in OsmAnd ein sehr auffälliger roter
> > Schriftzug
> > "Brunner-Stern" auf – und zwar in einer Zoom-Stufe, in der ich im
> > Hochformat den Bezirk Lilienfeld und aber auch den Neusiedlersee
> > sehe.
> > Ich schaue mir an, was es damit auf sich hat und stoße auf eben den
> > Node, der mit military=danger_area und diesem Namen getagged ist.
> > 
> > Ich frage beim entsprechenden Changeset [3] am 5. August nach und
> > erhalte bis heute überhaupt keine Antwort. Am 15. August korrigiert
> > User franse [4] den Eintrag, weil ihm/ihr die Sache auch in OsmAnd
> > aufgefallen ist [5]. Ich vermute mal, dass es da grad eine Änderung
> > im
> > OsmAnd-Renderer gab (sonst wäre es auch schwer zu erklären, warum
> > das
> > zwei Jahre lang niemandem aufgefallen ist).
> > 
> > Wie auch immer. Jedenfalls glaube ich mich daran erinnern zu
> > können,
> > dass hier auf der Mailingliste jemand gemeint hat, dass der User
> > Account ÖTK von mehreren Leuten verwendet wird. Und das ist für
> > mich
> > nicht grundsätzlich ein Problem – wenn alle gemeinsam irgendeine
> > Verantwortung dafür übernehmen würden, was mit dem Account getan
> > wird.
> > Auf eine Frage in Bezug auf Vandalismus über zweieinhalb Monate
> > nicht
> > einmal irgendwas zu antworten ist aus meiner Sicht aber eben das
> > Gegenteil davon, gemeinsam Verantwortung zu übernehmen…
> > 
> > Was meint ihr? Wie würdet ihr da vorgehen?
> > 
> > Danke im Voraus & beste Grüße,
> > Stefan.
> > 
> > 
> > 
> > [1] https://www.openstreetmap.org/user/%C3%96TK
> > [2] https://www.openstreetmap.org/node/2433743908/history
> > [3] https://www.openstreetmap.org/changeset/71319355
> > [4] https://www.openstreetmap.org/user/franse
> > [5] https://www.openstreetmap.org/changeset/109717523
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Talk-at mailing list
> > Talk-at at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> > 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

-- 
E-Mails signieren & verschlüsseln ·
https://emailselfdefense.fsf.org/de/
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 659 bytes
Desc: This is a digitally signed message part
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20211101/9c1bfacb/attachment.sig>