[Talk-at] Probleme mit User / Qualitätsoffensive Salzburg usw.

[Johann Haag]

Am Mi., 23. Dez. 2020 um 02:17 Uhr schrieb Kevin Kofler via Talk-at <
talk-at at openstreetmap.org>:

> Johann Haag wrote:
> > Es ist ein Fakt dass die Firma geofabrik von openstreetmap abgeleitete
> > Kartentiles produziert und kommerziell vermarktet. Das ist durchaus in
> > Ordnung, wenn aber Frederik Ramm öffentlich erklärt dass meine Arbeit im
> > Bezirk Kitzbühel für OpenStreetMap entbehrlich sei, hierbei als Beleg den
> > denkbar ungünstigsten Kartenausschnitt wähl, so darf auch ich
> feststellen.
> > Stelle ich von der Firma Geofabrik produzierte Ties, in der Region
> > Kitzbühel, OSM Carto gegenüber, so schneidet OSM Carto hierbei wirklich
> > gut ab, genau dasselbige gilt für die basemap des BEV.
>
> Hast du einmal die andere Möglichkeit in Erwägung gezogen, nämlich, daß
> nicht der Geofabrik-Renderer schlecht ist, sondern dein Mapping ganz
> gezielt
> auf den einen Renderer Mapnik+CartoCSS zugeschnitten ist und deshalb nur
> in
> dem einen Renderer gut aussieht (Tagging für den Renderer)?
>
> Wenn du ein einziges Wohngebiet nicht ganz als landuse=residential taggst,
> sondern alles herausschneidest, was nicht deiner Definition einer
> Wohnfläche
> entspricht (Straßen usw.), dann entspricht das nicht der Definition von
> landuse=residential. Auch Straßen mitten durch ein Wohngebiet, zwecks
> Erschließung dessen Wohnhäusern, gehören zum Wohngebiet!
>
> Ebenso gehören Bauernhöfe komplett als landuse=farmyard getaggt (und die
> Felder als landuse=farmland), es ist weder notwendig noch sinnvoll, aus
> dem
> Luftbild zu erraten zu versuchen, welches Areal jetzt genau
> landwirtschaftlich genutzt wird (wobei das auch Definitionsfrage ist,
> z.B.,
> ist ein Traktorstellplatz eine landwirtschaftliche Nutzung?) und was
> nicht,
> und so eine komplexe Geometrie aus dem Luftbild zu tracen. Bitte mappe
> einfach das komplette, einfache, in der Regel konvexe Polygon als
> landuse=farmyard.
>
> > OpenStreetMap hat wenn man osm lässt wirklich was drauf, da müssen sich
> > Tiles Produzenten und Wettbewerber wie Google, aber auch finanziell vom
> > Steuerzahler gut ausgestattet Projekte wie die amtliche basemap mächtig
> > anstrengen. Ist man diesem Vergleich etwa nicht gewachsen,  gibt es
> > deswegen so große Aufregung über meine Detailarbeit im Bundesland
> > Salzburg, im speziellen der Stadt Salzburg. Stellt man die basemap osm
> > gegenüber, schneidet die basemap normalerweise durchaus gut ab. In der
> > Stadt Salzburg sind in der Basemap Garagen und andere Nebengebäude fein
> > säuberlich separiert. Mein Versuch dasselbige auch anhand durchaus
> hierfür
> > brauchbarer Luftbilder in OpenStreetMap zu machen, endet in einem CS
> > Kommentarregeln durch Negreheb. Was regt Negreheb derart auf. Dass etwa
> > OSM in der Stadt Salzburg etwa tatsächlich mit der basemap gleichziehen
> > könnte. ?
>
> Du hast aber auch Dinge gemappt, die so eben nicht in der Basemap sind,
> und
> zwar insbesondere deine geratenen Hausumrisse ohne Dach. Würdest du die
> Umrisse von einer verifizierbaren (und lizenzrechtlich unproblematischen)
> Quelle wie der Basemap oder einem OGD-Orthofoto abpausen, oder aber eine
> nachvollziehbare und präzise Methode des Vor-Ort-Mappings verwenden (was
> aber wahrscheinlich an der mangelnden GPS-Genauigkeit scheitern dürfte),
> würde sich auch niemand über die Umrisse beschweren.
>
> Abzeichnen von der Basemap ist erlaubt und, unter Einhaltung gewisser
> Regeln
> (!), legitim. (Eine solche Regel ist insbesondere, daß ein Massenedit über
> eine ganze Stadt oder sogar ein ganzes Bundesland vorher mit der Community
> über diese Mailingliste abgesprochen werden muß, siehe die Richtlinie zu
> Massenedits und Importen. Das gilt für alle User, also galt es
> insbesondere
> auch für dich bereits vor deinem Warn-Block, wo dir noch strengere Regeln
> auferlegt wurden.) Aber (selbst, wenn wir das mit der Absprache mal
> beiseite
> lassen) das hast du so gar gar nicht getan, sondern du hast extra etwas
> anderes gezeichnet, als was sowohl auf der Basemap als auch auf den OSM-
> Bestandsdaten zu sehen war.
>

Ergänzung zur Basemap.
Ich verwende den basemap.at layer generell NICHT
ich nutze ausschließlich das Luftbild und in Tirol auch den Radarscan.
Also kein Massenabzeichnen von der Basemap
Trotzdem Danke den Basemap Machern für das performante Luftbild.


>
>         Kevin Kofler
>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>


-- 
Elektronikermeister Johann Haag
Innsbruckerstraße 42
6380 St. Johann in Tirol
ÖSTERREICH
Tel: +43 664/174 7414
Mailto:johannhaag at hxg.at
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20201223/9a3e1ea4/attachment.htm>