[Talk-at] OSM Gebäude, Dachfläche oder Grundriss

[Robert Kaiser]

Johann Haag schrieb:
> Neben der Garagenzufahrt eignen sich als weiteres Indiz der jeweilige
> Gebäudeanschluss zu Nebengebäuden. Zieht man den regional üblicherweise
> bekannten Typischen Dachüberstand ab, so gelingen solche Anschlüsse auch
> ohne künstliche Erker oder andere Verrenkungen.

Sorry, aber OSM ist kein Ratespiel. Wir sollten nach bestem Wissen und 
Gewissen das einzeichenen, was wir WISSEN. Wenn wir nur das Dach wissen, 
weil wir von Orthofots abzeichnen, dann ist es gut genug, das zu nehmen. 
Wenn du nicht selbst vor Ort warst und das ausgemessen hast, oder einen 
(für die Übernahme erlaubte) Datenquelle hast, die eindeutig besser ist, 
dann ändere nicht Dinge, weil du *schätzt*, dass es so sein könnte.
Wenn du der erste bist, der das Haus einzeichnet, dann kannst du das 
machen, weil du nach bestem Wissen und Gewissen versuchst, das hin zu 
bekommen. Aber wenn es schon da ist, und die Geometrie nicht auf Grund 
des WISSENS in verfügbaren Quellen zu verbessern ist, dann lass es 
lieber, wie es ist. Weniger Arbeit und eine nur geschätzte 
"wahrscheinlich-möglicherweise" Verbesserung ist keine eigentliche 
Verbesserung und bringt niemand was, schadet nur der Community, weil 
sich der Mapper, der das vorher eingezeichnet hat, übergangen, wertlos 
oder auf den Schlips getreten fühlt.

KaiRo