[Talk-at] OSM Gebäude, Dachfläche oder Grundriss

[Kevin Kofler]

Stefan via Talk-at wrote:
> Im Grunde entnehme ich deiner Aussage, dass du hier ohne Ahnung oder vor
> Ort wissen einfach ratest, wie viel hier das Dach überstehen könnte und
> zeichnest dann irgendetwas ein. Und löscht einfach so Gebäude, "weils ja
> eh neu gebaut sein könnte".
> 
> https://www.openstreetmap.org/changeset/77457331#map=17/47.66087/12.38632
> Und das Beispiel ist auch grandios. Dir wurde schon mehrfach erklärt,
> warum man den Landuse nicht aussparen sollte um "Eine Straßenfläche
> anzuzeigen". Noch dazu hast dann teilweise nicht mal die Wege dazu
> eingezeichnet und damit hat man einfach weisse Flächen in OSM. Dir wurde
> sogar erklärt, was du statt dessen machen könntest um das korrekt zu
> machen. Hier im Forum, wo auch auf die Mailingliste verwiesen wird
> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=70628 Im Grunde ein
> Paradebeispiel für tagging für den Renderer.

Solche Beispiele (sinnloses Löschen (= Vandalismus) und Neuzeichnen, 
eindeutiges Tagging für den Renderer usw.) solltest du melden zwecks Revert, 
oder sogar einfach selbst reverten. Nur eine allgemeine Kritik wird in 
diesem Fall erfahrungsgemäß leider nicht viel bringen.

Und Johann, dich kann ich nur noch einmal ersuchen, dich nicht über den 
Mailinglisten-Konsens hinwegzusetzen, sondern Kritik ernstzunehmen!

        Kevin Kofler