[Talk-at] Hausnummern + Hauseingänge / Adressen in Wien?

[various at mailbox.org]

Hallo, 

grundsätzlich Variante 2 (Adresse am Polygon und im Idealfall entry=main-node), wenn es nur einen klaren Eingang gibt. Bei großen zusammenhängenden Gebäuden mit mehreren Eingängen Variante 3, die Adresse auf den entry=main-node. Oder eben bei einem großen Komplex mit einem Eingang (Firma, ...).

Für Couch-Mapping oder unterwegs mal schnell mappen ist meist Variante 2 die beste, da man oft am Luftbild nicht genau sagen kann, wo der Eingang jetzt wirklich liegt. 

Somit wäre meiner Meinung nach Variante3 eben das Upgrade von Variante2, so zu sagen. 

Lg


> dktue <email at daniel-korn.de> hat am 16. Juni 2019 um 14:15 geschrieben:
> 
> 
> Hallo realadry
> 
> Verzeihung, meine Referenz war falsch, ich meinte, dass ich Variante 2 
> am besten finde. Dann ergibt meine Ausführung auch sinn, dass es eben 
> nicht zu Eckhäusern mit mehreren Eingängen passt, die separate Adressen 
> tragen. In diesem Fall kann Variante 3 helfen, aber: Dann hätten wir 
> zwei verschiedene Verfahren, was die maschinenlesbarkeit verschlechtert.
> 
> Gruß
> dktue
> 
> 
> 
> Am 16.06.2019 um 14:07 schrieb realadry via Talk-at:
> > Hallo dktue,
> >
> > Das Thema gab es vor Jahren schon. Ein Haus (z.B. Eckhaus) kann mehrere
> > Eingänge und dementsprechend Adressen oder Hausnummern haben. Da wäre
> > Variante 3 sogar positiv, da jeder (Haupt)eingang die richtige
> > Adresse(Hausnummer) hat. Nebeneingänge würden dann ohne Adresse nur mit
> > entrance=yes getagged.
> >
> > Wohnanlagen wo mehrere verschiedene Gebäude die selbe Hausnummer haben
> > und nur eine andere Stiegenbezeichnung (die wie eigene Haupteingänge
> > sind) sind wieder ein anderes Thema. Da müsste man entweder jede Stiege
> > als Haupteingang mit der kompletten Adresse eintragen oder eine Relation
> > erstellen.
> >
> > Mir ging es jetzt mal um die innerstädtische Blockrandbebauung oder
> > Einzelhäuser.
> >
> > Lg,
> > realadry
> >
> > Am 16.06.2019 um 13:36 schrieb dktue:
> >> Hallo readadry,
> >>
> >> ich finde auch Variante 3 am besten -- aber wie soll man mit Gebäuden
> >> umgehen, die mehrere Eingänge und mehrere Hausnummern tragen?
> >>
> >> Viele Grüße
> >> dktue
> >>
> >> Am 16.06.2019 um 13:23 schrieb realadry via Talk-at:
> >>> Hallo Leute,
> >>>
> >>> Ich bin zwar schon mehrere Jahre bei OSM aber habe das Thema nicht
> >>> regelmäßig verfolgt, daher weiß ich nicht ob es mittlerweile einen
> >>> Konsens gibt.
> >>>
> >>> Wenn man sich in der Karte in Wien umsieht, sieht man drei verschiedene
> >>> Arten wie Hausnummern gemapped werden:
> >>>
> >>> 1) Eigener Node mit der gesamten Adresse. Gebäude Polygon hat gar keine
> >>> Adressinformation. Dieser Node ist manchmal in der Nähe des
> >>> Hauseinganges, manchmal irgendwo innerhalb der Gebäudes platziert.
> >>>
> >>> 2) Hausnummer und Adresse am Gebäudepolygon. (Eingang als Node des
> >>> Gebäudes.)
> >>>
> >>> 3) Hausnummer, Adresse und Eingang auf einem Node der Teil des Gebäude
> >>> Polygons ist, an der Stelle des Hauseingangs.
> >>>
> >>>
> >>> Variante 1:
> >>> Eine Adresse die "irgendwo" als einzelner Node im Gebäude herumfliegt
> >>> hat keinen Sinn, da man überlicherweise eine Adresse auch mit dem
> >>> Eingang assoziiert (Hausnummer ist ja in Realität fast immer am Eingang
> >>> angebracht). Bei dieser Variante kann weder das Gebäude polygon, noch
> >>> der Hauseingangs-node festgestellt werden. Es wird zum Ratespiel.
> >>>
> >>> Variante 2:
> >>> Hier kann man immerhin den Eingang noch mit der Adresse assozieren, da
> >>> man einfach den "Eingang" node am jeweiligen Gebäude Polygon auslesen
> >>> muss (das man zuvor anhand der Adresse gefunden hat).
> >>>
> >>> Variante 3:
> >>> In jeder Hinsicht die logischste. Eingang, Adresse, Gebäude ist alles
> >>> einfach maschinell auszulesen.
> >>>
> >>> Für das Rendern macht es keinen Unterschied welche Variante gewählt
> >>> wird. Zum Routen und zur maschinellen verarbeitung (Suche) aber sehr
> >>> wohl.
> >>>
> >>> Jetzt fragt ihr euch vielleicht, warum mir das so wichtig ist. Ganz
> >>> einfach. Abgesehen von Routingproblem um den Eingang zu finden. Um
> >>> effizient und maschinell gewisse Bearbeitungen oder Suchen vorzunehmen,
> >>> muss man mit Gewissheit die Adresse eines Gebäudes feststellen können.
> >>>
> >>> z.B. Eine Liste von Adressen von Gebäuden mit gewissen Merkmalen die 
> >>> man
> >>> eintragen möchte oder eine Liste von Adressen von denen man das
> >>> zugehörige Gebäudepolygon markieren/ausgeben möchte.
> >>> Suche ich nach der Adresse, finde aber nur einen Knoten der im nichts
> >>> herumschwebt (wie Variante 1), ist das ein Problem für ein Skript.
> >>>
> >>> Lg,
> >>> realadry
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Talk-at mailing list
> >>> Talk-at at openstreetmap.org
> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-at mailing list
> >> Talk-at at openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-at mailing list
> > Talk-at at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at