[Talk-at] minderwertige Importe

[ScubbX]

(sorry,meine Antwort ging wieder nicht an die Liste, daher hier nochmals):


Sind diese von dir genannten Zähladressen/Pseudoadressen Bestandteil der 
BEV Stichtagsdaten?

Ist die Primärdirektive der OSM nicht, dass wir das mappen, was in der 
Natur als wahr verifiziert werden kann?

Die OGD Adressdaten sollten meiner Meinung nach dazu ein Anhalt bzw eine 
Ergänzung sein. Wenn ein Import ohne große Konflikte machbar ist, dann 
finde ich das auch OK, aber den OGD Adressdatensatz als Goldstandard 
hernehmen und die OSM danach zu modellieren, finde ich nicht ideal.
Der Goldstandard für die OSM ist der Naturstand - zumindest verstehe ich 
das so.

lg,
Markus (ScubbX)


Am 11.07.19 um 09:10 schrieb Johann Haag:
> Adress Sätze von Luzandro sind bekanntlich erschöpft. Es geht also nun darum mit dem Vorhandenem etwas sinnvolles anzufangen. Also bitte um Mitwirkung an einem Mustertext zur Aktivierung der Gemeinden . Ich bin nun drei Wochen in Urlaub, anschliessend möchte ich mit dieser Initiative beginnen.
>
> Grüsse Johann
> Von meinem iPhone gesendet
>
>> Am 11.07.2019 um 08:26 schrieb Wolfgang Schreiter <osmbox at posteo.de>:
>>
>>
>>
>> Am 11.07.2019 06:42 schrieb Johann Haag:
>>> Die Adress- Situation im Osten von Österreich stellt sich
>>> folgendermaßen dar. Aus verwaltungstechnischen Gründen, werden
>>> Adressen von Gemeinden, bereits bei der Bauland Widmung in Form von
>>> Zähl Adressen entlang der Straße vergeben. Anschließend kümmern
>>> sich Gemeinden und Städte offensichtlich nur noch wenig darum.
>> Mag sein. Ist aber kein Pronblem, solange die von den Gemeinden vergebenen Adressen nicht automatisch importiert, sondern von Mappern vor Ort überprüft werden.
>>
>>> Ich
>>> werde also nun Gemeinden systematisch anschreiben, und darum bitten,
>>> dass dort wo es nun in unserem Projekt Adressen vollständig gibt.
>>> Diese von den Bauämtern gesichtet und bereinigt werden.
>> Das ändert nichts daran, dass wir uns nicht blind auf die Daten der Bauämter verlassen. Die Bauämter wissen, dass neu vergebene Adressen noch bis zu einem gewissen Grad vorläufig sind. Die Unschärfe wird bewusst in Kauf genommen und mit der Zeit korrigiert. Wo wir das zeitnaher/besser können, liegt es an uns.
>>
>>> Ich bitte also die Community hier um offizielle Unterstützung einer
>>> solchen Initiative. Unser gemeinsames Ziel ist sicher OpenStreetMap
>>> besser zu machen. Daher meine Bitte um Vorschläge für einen
>>> Mustertext.
>> Du ersuchst die Community um Unterstützung. Das setzt nicht nur Vertrauen in Deinen Vorschlag, sondern auch zu Dir als Mapper voraus. Aktuell dreht sich die Diskussion darum, Teile Deiner Imports rückgängig zu machen und derartige (unabgestimmte, regelwidrige) Imports in Zukunft gar nicht mehr zuzulassen (+1). Ich schlage vor, dass Du in Sachen Adressen zunächst einmal nichts Neues unternimmst, sondern konstruktiv an der (manuellen) Behebung der vorhandenen Schäden mitwirkst. Eine Nachdenkpause würde der Sache gut tun.
>>
>> Grüße
>> Wolfgang
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at