[Talk-at] Adressimport Wien

[Markus Straub]

OK nachdem es ganz offensichtlich nicht nur ich so sehe, dass der Import 
im Prinzip Vandalismus war - wie können wir jetzt am besten zusammenräumen?

Ist ein kompletter Revert sinnvoll (oder überhaupt noch möglich nachdem 
die Aktion wohl schon >1 Woche gedauert hat)

Oder zumindest partielle Reverts von den addr:housenumber->addr:unit 
Aktionen?

Ich fürchte viele der Edits von ihm haben zum Teil sinnvolle und 
sinnfreie Daten, z.B. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/55813969#map=17/48.30133/16.41555 
hat im Zentrum von Stammersdorf eine Menge doppelte Nodes eingetragen, 
die Adressen westlich es Dorfs in den Weinbergen sind aber sicher sinnvoll.

LG, Markus



On 2018-02-04 20:54, Robert Kaiser wrote:
> Markus Straub schrieb:
>> ich finde es problematisch, dass 
>> https://www.openstreetmap.org/user/geocodec/ in Wien gerade einen 
>> großflächigen Import von Adressdaten durchführt und dabei die Adressen 
>> von bereits gemappten Gebäudepolygonen auf die Punkte vom OG-Datensatz 
>> des BEV legt. In 
>> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61222 erklärt er zwar 
>> was er macht, aber ich finde, dass
>>
>> - es einen Rückschritt Adressen vom Gebäudepolygon auf einen eher 
>> willkürlich definierten Punkt (weil es so aus dem OGD hervorgeht) zu 
>> setzen
>> - es nicht sinnvoll ist die addr:housenumber dann bei den 
>> Gebäudepolygonen auf addr:unit zu setzen. Die Nummer ist und bleibt ja 
>> die Hausnummer und wird nicht zu Stiege /..?
> 
> Ich stimme da voll zu, solche Dinge gehören reverted und gestoppt. 
> Manuelle Mühe durch derartiges Drüberbügeln zunichte zu machen führt 
> dazu, dass sich Leute aus der Community zurückziehen und ist schon 
> alleine deshalb abzulehnen.
> 
> Grüße,
> KaiRo
> 
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at