[Talk-at] Massenedits Öffnungszeiten

[Friedrich Volkmann]

On 02.03.2017 17:34, Robert Kaiser wrote:
> grubernd schrieb:

>> "Winter" --> "Dec-Feb"
>> "Summer" --> "Jun-Aug"
>>
>> erscheinen mir mehr als willkürlich gewählt und stimmen im Fall von
>> Trinkbrunnen [1] sicher nicht.
>>
>> hab ich da was verpasst?
>
> Ein Massenedit in so einer Art ohne vorherige Diskussion ist so wohl nicht
> akzeptabel. Noch mehr, als der Kommentar bloß von "syntax errors" spricht,
> und aber eine willkürliche Definition von "summer" und "winter" getroffen wird.

Im Gegensatz zu so ziemlich allen anderen Tags ist die Syntax von 
opening_hours klar definiert und das muss sie sein, weil sie sowieso schon 
unglaublich kompliziert ist. Weil Summer und Winter in der Syntaxdefinition 
nicht vorkommen, handelt es sich definitionsgemäß um Syntaxfehler. Insofern 
ist die Korrektur noch eher gerechtfertigt als z.B. das Umtaggen 
vermeintlicher "deprecated tags" oder die Auflösung von "touching inner rings".

Andererseits können manuell gesetzte Werte ein Indiz sein, dass ein Bedarf 
dafür besteht. Dann sollte eher die Syntaxbeschreibung erweitert werden, 
statt dass der Bedarf durch Umtaggen verschleiert wird. Immerhin wurde auch 
die bestehende Syntaxbeschreibung auf Basis des Datenbestandes erstellt.

Ob im konkreten Fall ein Bedarf besteht, weiß ich nicht, denn statt 
opening_hours=summer/winter könnte man auch die dokumentierten Tags 
seasonal=summer/winter verwenden. Die scheinen mir für Brunnen ausreichend. 
Mit Sommer/Winter ist da wahrscheinlich die frostfreie/frostgefährdete Zeit 
gemeint, also jeweils mehr als die Monate Dec-Feb bzw. Jun-Aug. Die 
Korrektur ist also gründlich schiefgegangen, und das hätte sich vermeiden 
lassen, wenn der Korrigierer die ursprünglichen Mapper kontaktiert oder 
wenigstens selber ein paar Sekunden nachgedacht hätte.

Der Massenedit zeigt nur wieder ein Problem auf, das fast alle 
validator-montivierten Edits betrifft: Dass nur das Ziel verfolgt wird, den 
Validator zu befriedigen; alle Fehlermeldungen auf erledigt zu setzen. Ich 
glaube, ich habe das schon mal mit Computerspielen verglichen, wo die 
Spieler mit dem Pacman alle Pillen wegknabbern müssen um das Level fertig zu 
bekommen. Informationserhalt und Kommunikation sind keine Spielziele. Diese 
Pacman-Mentalität kann am Charakter liegen (Autismus/Asperger), manche 
Vollzeitkorrigierer machen das aber tatsächlich beruflich - und da gibt es 
halt kein Geld für inhaltliche Richtigkeit oder für Kommunikation und 
Respekt für andere Mapper, sondern nur für erledigte Fehlermeldungen.

Kann sein, dass im konkreten Fall der Korrigierer nicht nur aus obigen 
Gründen, sondern auch mangels Sprachkenntnissen (Russe) vor einer 
Kommunikation zurückschreckt. Es fahren aber auch immer wieder 
deutschsprachige Personen mit ihren OSMI- und Keepright-Fixes über 
Österreich drüber, die zum Kommunizieren einfach zu faul sind. Wenn man da 
alle undiskutierten Massenedits revertieren will, hat man viel zu tun, und 
ich würde nicht mit dem Edit anfangen, der hier diskutiert wird. Die 
Sommer/Winter-Fälle kann man sich einzeln vornehmen, und der Rest scheint eh 
zu stimmen. Im übrigen finde ich, dass die Eskalation in die Mailingliste zu 
früh kommt - erst vor ein paar Stunden wurde die Changesetdiskussion 
gestartet. Eine Sache an 2 verschiedenen Orten gleichzeitig zu diskutieren 
ist ineffizient.

-- 
Friedrich K. Volkmann       http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria