[Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

[Friedrich Volkmann]

On 15.06.2016 12:10, Jens Steinhauser wrote:
> Nein ist es nicht, die Koordinaten und die History sind noch da, man koennte alles verlustlos wiederherstellen.

Nach dieser Argumentation dürfte man alle Daten der Welt löschen (oder 
sonstwie beliebig verhunzen), da sie ja wiederherstellbar sind.

> Es waere nett, wenn die Originalposter uns jetzt endlich Zugang zu dem beschreibenden PDF ermoeglichen koennten, und/oder Photos von den Plaetzen zeigen wuerden. (Ja klar, ich koennt jetzt selber nach Neuwaldegg in den Wald rennen, hab dazu aber gerade wenig Zeit oder Lust, und ausserdem wollen die eigentlich was von uns, nicht umgekehrt.)

Wenn du so wenig Zeit hättest, hättest du dich nicht an dieser Diskussion 
beteiligen können. Den langen Thread durchzulesen und einen eigenen 
Kommentar zu verfassen dauert leicht mal eine Stunde. In der Zeit kann man 
auch auf den Schafberg hinaufgehen und sich die Stelle ansehen.

Keine Zeit haben heißt nur, dass einem etwas anderes wichtiger ist. In 
Wahrheit hat jeder gleich viel Zeit, nämlich 24 Stunden am Tag. Dass du von 
anderen erwartest, Zeit aufzuwenden um dir Fotos oder ein PDF zukommen zu 
lassen, zeigt nur, dass du die Zeit anderer weniger wertvoll schätzt als 
deine eigene.

Ich habe wie gesagt auch nicht mehr Zeit, aber um so mehr Neugier, deshalb 
hab ich mir diesen ominösen Drachenaugenplatz gestern angesehen. Er ist 
genau dort, wo er gemappt war (± 5m). Also für jeden Mapper mit GPS auf 
Anhieb zu finden. Fotos habe ich auf http://steige.info/austausch/drag.zip 
(ca. 2 MB) hochgeladen, damit ist deine Forderung erfüllt.

> Ich vermute ja zur Zeit noch, dass diese Plaetze aus Steinen, Ästen, natürlichen Fundstücken und diversen anderen kleinen persönlichen Schmuckstücken" ganz schnell weg sind, wenn die Voegel zu nisten anfangen...

Das wird sich im nächsten Frühling erweisen, bis jetzt sind die Sachen 
jedenfalls noch da. Damit sich keiner die Fotos ansehen muss, hier eine 
Beschreibung: ein Baumgruppe mit Baumstümpfen, auf denen die Wörter "alle 
Zeit ist hier" eingeschnitzt sind (Reihenfolge undefiniert, könnte auch 
"Zeit ist hier alle" oder "hier ist alle Zeit" heißen). Dazwischen 
Astgabeln, Weinbergschneckengehäuse und ein Busch Federn. Und ein Zettel, 
auf dem ein nur noch teilweise lesbarer Text steht. Lesbar ist jedenfalls 
der Geldbetrag von 23 € pro Person, der offenbar als Teilnahmegebühr für 
eine Veranstaltung gefordert wird.

Das führt die von Rainer Tiefenbacher geäußerte Behauptung, es handle sich 
um ein "kostenloses und freies Projekt", ad absurdum. Ich habe den Eindruck, 
dass die Initiatoren von vornherein nur auf Geldeinnahmen aus waren und die 
Drachenaugenplätze nicht aus Idealismus in OSM eingetragen haben, sondern 
als Werbemittel. Die Nutzer von OSM sollten zu den Plätzen hingelockt 
werden, dort den Hinweis auf die kostenpflichtige Veranstaltung vorfinden, 
und der eine oder andere würde schon daran teilnehmen. Aber die Rechnung 
ging nicht auf, denn die Plätze wurden aus OSM gelöscht und die 
zahlungswilligen Esoteriker blieben aus. Darum wurde die Geschäftsidee 
fallen gelassen. Die Domain bodymeetssoul.net ist verwaist, und die neue 
Website www.joincaravanoflove.net ist ohne Inhalt. Wenn die Betreiber noch 
Interesse an ihrem Projekt hätten, dann hätten sie wohl kaum ihre alte 
Website aufgelassen, bevor die neue fertig ist.

Auf dem Drachenaugenplatz am Schafberg gibt es keine Spur von einer Nutzung, 
schon gar nicht einer religiösen. Darum ist place_of_worship wohl doch nicht 
das Richtige. Das ursprüngliche Tag tourism=viewpoint stimmte vielleicht, 
als der Platz noch auf der Wiese lag. Der Schafberg ist ein erstaunlich 
isolierter Berg, der vom Gipfel eine fastastische Rundum-Aussicht böte, wenn 
er nicht bewaldet wär oder wenn ein Aussichtsturm oben stünde. Vom oberen 
Ende der Wiese hat man immerhin stadteinwärts freie Sicht. Der 
Drachenaugenplatz ist nach der Verlegung in den Wald hinein jedoch ohne 
Aussicht. Der Platz ist nur noch durch seine künstlerische Gestaltung 
charakterisiert. Kunst ist natürlich Geschmackssache, aber nachdem keine 
Nutzung erkennbar ist, können wir das Objekt nur nach seiner physischen 
Beschaffenheit taggen, und physisch ist es nun mal eine Kunstinstallation. 
Darum habe ich es als tourism=artwork + artwork_type=installation getaggt. 
Als Namen habe ich den ursprünglichen wiederhergestellt, denn im 
Zweifelsfall wird der Name eines Kunstwerks durch den Künstler bestimmt.

Ich hoffe nur, dass die Marketingmetode nicht Schule macht. Man stelle sich 
vor, dass die Coca Cola AG an tausend Stellen im Wald leere Colaflaschen 
deponiert um ebensoviele Coca-Cola-Plätze in die Landkarten zu bringen. Das 
wäre so ähnlich wie der im anderen aktuellen Thread erwähnte Peter Paul, der 
einen Berg nach sich selber benennen wollte - nur mit dem Unterschied, dass 
er dort nichts physisch hinterlassen hat (oder zumindest wissen wir noch 
nichts davon).

Was hinsichtlich der Drachenaugenplätze in OSM passiert ist, lässt sich frei 
nach Shakespeare als Komödie der Verfehlungen zusammenfassen:

1) Die Drachenaugen-Initiatoren legten die Plätze in OSM an, um OSM als 
Werbeplattform zu missbrauchen.

2) gppes löschte auf eigene Faust und ohne Ortskenntnis Tags und versuchte 
sich dann durch unwahre Behauptungen zu rechtfertigen.

3) Der User "SomeoneElse" löschte schließlich die Nodes (Changeset 
40803604), ebenfalls ohne jemals dort gewesen zu sein.

Was noch zu tun ist:
Die über die Welt verstreuten anderen gelöschten Nodes wiederherstellen und 
richtig taggen. Aber das ist nicht Thema dieser Mailingliste. Ich habe mit 
meinem Changesetkommentar zu SomeoneElse's Löschung einen Anfang gesetzt, 
doch letztlich sind in allen Fällen die lokalen Mapper gefordert, nicht nur 
vom Sofa aus Kommentare abzugeben, sondern sich die Objekte vor Ort 
anzusehen. Das ist es schließlich, was einen lokalen Mapper auszeichnet.

-- 
Friedrich K. Volkmann       http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria