[Talk-at] Wochennotiz Nr. 294 1.3.2016–7.3.2016

[nebulon42]

Man kann auch getrost mal die Kirche im Dorf lassen, damit das hier
nicht allzu sehr ausartet. Das volle Zitat war dann halt Absicht.

nebulon42

Am 2016-03-13 um 00:59 schrieb Friedrich Volkmann:
> On 12.03.2016 14:02, Florian Michaeler wrote:
>> Am 12. März 2016 11:17:38 MEZ, schrieb nebulon42 <nebulon42 at yandex.com>:
>>
>>> Ich finde die Wochennotiz super, aber nur den Link alleine brauche ich
>>> nicht. Ich habe auch die Talk-de Liste abonniert und bekomme den Link
>>> dann doppelt. Im RSS habe ich die Wochennotiz auch, also brauche ich
>>> eigentlich keine der Erinnerungsmails. Sicher kann ich die Mails
>>> filtern, aber ich finde es besser wenn man an den relevanten Stellen
>>> (Wiki, openstreetmap.at, etc.) auf die Wochennotiz hinweist, anstatt
>>> jede Woche alle zwangszubeglücken.
>>>
>> +1
>> Seh ich genau so.
> 
> Ich könnte jetzt ebenfalls "+1" schreiben, aber dieses Kürzel "+1" ist
> genauso ein Symptom des Werteverfalls wie der Wochennotiz-Spam selber. Mit
> den Werten meine ich speziell, dass in Mailinglisten genauso wie im Usenet
> urprünglich die Argumente zählten und nicht die Anzahl der Unterstützer.
> Eine Unterstützung auf diese Weise zu äußern verstieß sogar gegen die
> Netiquette: »Avoid posting "Me Too" messages, where content is limited to
> agreement with previous posts.« (RFC 1855) Das "+1" als ein Kürzel für "me
> too" kommt m.W. aus dem IRC, wo es ok war, da für Erklärungen keine Zeit
> blieb. Bis man im Chat einen ganzen Satz getippt hat, ist das Thema längst
> woanders.
> 
> Aus dem IRC würde das "+1" in die sozialen Netzwerke übernommen, und von da
> wiederum dringt es in die Webforen und Malinglisten ein - nicht nur als
> Code, sondern auch als Verhaltensweise: In sozialen Netzwerken tut man nicht
> diskutieren, sondern "liken" und "disliken". Eine weitere Verhaltensweise
> ist es, alles, was man beachtlich findet, überall zu "sharen". Auch das ist
> eine Verletzung der klassischen Netiquette, nicht nur wegen Offtopic,
> sondern auch in der Eigenschaft als Multiposting.
> 
> Dass Mailinglisten kein Facebook/Google+/Twitter sind, dass hier Qualität
> statt Quantität gefragt ist, Argumente statt Likes, das weiß halt keiner,
> der von dort kommt. Woher auch. Mailinglisten und Usenet sind aussterbende
> Relikte aus früheren Jahrzehnten, nur noch verstanden von damaligen
> Computerfreaks, aus meinem Bekanntenkreis sind schon etliche gestorben. Was
> aber nicht entschuldbar ist, ist die Ignoranz, wenn jemand auf die Regeln
> hingewiesen wird und sich trotzdem nicht an sie hält.
> 

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 836 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20160313/5453df38/attachment.sig>