[Talk-at] Relation Altes AKH

Stefan Tauner stefan.tauner at gmx.at
Tue Jun 28 19:57:20 UTC 2016


On Tue, 28 Jun 2016 13:35:09 +0200
Robert Kaiser <kairo at kairo.at> wrote:

> Stefan Tauner schrieb:
> > On Tue, 28 Jun 2016 08:18:37 +0200
> > Thomas Konrad <osm at thomaskonrad.at> wrote:
> >  
> >> Da sind allerhand einzelne Nodes (Denkmäler etc.) als Teil der Relation ohne Rolle eingetragen. Macht das Sinn? Konsequenterweise müsste man dann ja auch jedes Bankerl und jeden Fahrradständer da hinzufügen (was unwartbar wäre).  
> >
> > In eine Relation sollte das hinein, was dazu gehört... was dieses etwas
> > wirklich ausmacht  
> 
> In eine Site-Relation, ja. In eine Multiploygon-Relation gehören nur die 
> Elemente, die das Multipolygon definieren, und sonst nichts.

Nonaned... wenn DAS die Diskussion hier war, weiß ich nicht, warum der
OP es überhaupt gepostet hat ;)

-- 
Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner



More information about the Talk-at mailing list