[Talk-at] Wichtige Frage - Haben Drachenaugen-Plätze einen Platz auf OSM?

grubernd lists at mehrzweckraum.com
Mon Jul 4 20:20:18 UTC 2016


On 2016-07-04 21:11, gppes_osm at web.de wrote:
> im Moment ist aus meiner Sicht nicht einmal das Taggingschema der Orte
> der OPs,
> welche diese in halb Europa verteilt haben ausdiskutiert. Da fehlt noch
> alles,
> nicht nur der Name. Wenn es zu keinem Konsens kommt, sollte man die Nodes
> loeschen.

sauberes Taggingschema finden: ja.
einfach löschen weils keines gibt: nein. sonst muss man die halbe 
Datenbank der OSM löschen, diesen gewachsenen Sauhaufen an unlogischen 
Taggingschemata.

nachdem dir das am Herzen liegt, könntest du ja was produktives 
vorschlagen anstatt mit der Löschkeule zu fuchteln.


> Deine Beispiele scheinen (worauf Du Dich bei [1] genau beziehst habe ich
> leider
> nicht ganz durchblickt, meinst Du die Namen der Pfade?) sich auf real
> existierende Dinge (Pfade? und Baeume) zu beziehen, auf die Du Namen getaggt
> hast. Solltest Du die Namen fuer die Baeume mit ein paar Kollegen "erfunden"
> haben, finde ich es diskussionswuerdig, wenn Du das einfach so in die
> Datenbank
> eintraegst.

ja, die Namen der Wege und Bäume. sind alles reproduzierbare Namen - die 
Bäume sind vor Ort überprüfbar, wenn auch nicht auf Strassennamennivau.

die Wege sind alle vor Ort unbeschriftet, und die meiste Zeit wirst du 
in der direkten Nachbarschaft kaum jemanden finden, der dir die Namen 
bestätigen kann ohne in der OSM nachzuschauen. aber wenn du zu den 
entsprechenden Bike-Events dort bist, hängen Karten herum mit den Namen 
und du findest hunderte Menschen, die *exakt* wissen was mit welchem 
Namen gemeint ist.
und ja, die Namen hat sich jemand ausgedacht. manche davon sind meine 
Anregung gewesen - nur habe ich sie erst eingetragen, nachdem man sich 
auf die Namen geeinigt hat.

und wenn du Zweifel an der Sinnhaftigkeit hast, dann frag mal die 
Freiwilligen Helfer vom Roten Kreuz, ob ihnen ein Funkspruch mit "da 
liegt einer im Wald" oder "an der Ausfahrt Hochwaldumfahrung" lieber 
ist. Spoiler: die waren daran beteiligt die Veranstalter von 
Namensgebungen der Wege zu überzeugen.


> Die alte Linde beim Huber-Bauern bei Dir ums Eck koennt
> Ihr gerne "Huber-Bauern-Linde" nennen, wenn Du vor Ort einen Konsens
> findest*.

genau das machen die Dragoneyes aus meiner Sicht. siehe unten.


> Solltest Du Baeumen in halb Europa von Dir oder einer kleinen
> Gruppe
> erfundene Namen geben ohne Dich jeweils auf verifizierbare Hinweise vor Ort
> beziehen zu koennen, finde ich das ueberhaupt nicht OK, es waere mir
> nicht egal
> und das ganze sollte aus meiner Sicht hier einmal diskutiert werden.

mache ich nicht, weil ich keinen Bezug dazu habe. wenn aber doch: siehe 
oben.


> Generell erinnern mich Deine Beispiele eher an das von mir schon erwaehnte
> "Radfahrweg-Tagging", wo es halt viele verschiedene Meinungen gibt, aber
> zumindest ueber vor Ort leicht erkennbare Dinge diskutiert wird: "Da ist ein
> Baum, wieso heisst der so?"

"da ist ein Berg/Bach/Haus/Stadt/Land/.. wieso heisst das so?"

weil einmal Menschen beschlossen haben es so zu nennen. weil wenn man 
Dingen einen Namen gibt, kann man über sie sprechen. Dinge ohne Namen 
können nicht besprochen, gedacht, oder sonst irgendwie kommuniziert 
werden. siehe Beispiel Rotes Kreuz oben. der Fakt entsteht aus der 
Initiierung und dem darauf folgenden Konsens. manchmal gibt es keinen 
Konsens, darüber wurden schon echte Kriege geführt. manchmal gibt es 
einen doppelten Konsens, dann heissen zB Berge je nach Tal verschieden.

und wenn jemand – wie die Drachenaugenmenschen – beschliessen einem bis 
dato unbenannten (!!) Platz einen Namen zu geben und den der Welt via 
OSM mitzuteilen, dann ist das genau dieser Vorgang. und vielleicht 
stellen sie ja einmal ein Taferl dort auf. im Städtebau werden auch 
Strassen erst benannt und dann erst gebaut und Taferl aufgestellt usw.


> Beste Gruesse!
> * Ich muss gestehen, ich habe bei mir in der Region einmal bei einem
> Baum das
> Namenstag "Nussbaum" entfernt (ohne Survey und ohne zu fragen) und dieses in
> eine Note kopiert.


das ist das was ich unter Datenbankvandalismus verstehe. nur weil dir 
der Name nicht passt, schiebst du ihn weg. das ist schlicht und 
ergreifend destruktiv. für sowas gibt es MapNotes. dann kann sich das 
jemand vor Ort anschauen. oder man schreibt einen ChangesetKommentar und 
fragt mal nach, warum der "Nussbaum" heisst.


grüsse,
grubernd



More information about the Talk-at mailing list