[Talk-at] Relation Altes AKH

[Andreas Labres]

On 30.06.16 08:00, Thomas Konrad wrote:
>> 6365385 <https://www.openstreetmap.org/relation/6365385> (site).
>
> Aus dieser Relation (und deren Elementen) werde ich noch nicht ganz schlau.
>
> - https://www.openstreetmap.org/way/391517775 ist Teil davon und wird jetzt 
> als Gebäude gerendert (Rendererfehler?).
> - https://www.openstreetmap.org/way/427713133 ebenfalls (auch als Gebäude 
> gerendert)
> - https://www.openstreetmap.org/way/427713130 (auch Teil der Relation) ist 
> landuse=commercial (?) und wird ebenfalls als Gebäude gerendert

Naja, dann kommt der Renderer vermutlich mit der Relation in Relation 
Konfiguration nicht zurecht -> Gebäude-MPs aus der Site Relation entfernen. Und 
vielleicht verzichtet man auch auf die Site-Relation (wie gesagt, ich finde 
Sammelrelationen an sich wertlos) und macht statt dessen eine Fläche als jenen 
Uni-Campus. Ich hab zu wenig Ortskenntnis, bis wohin genau sich dieser 
Uni-Campus erstreckt.

> - Außerdem ist da die oben genannte Relation (20875 
> <https://www.openstreetmap.org/relation/20875>) Teil dieser Relation (6365385 
> <https://www.openstreetmap.org/relation/6365385>) - das finde ich zu 
> kompliziert, weil das ohnehin keine Software (auch nicht openstreetmap.org 
> <http://openstreetmap.org>) auswertet. Sollten wir die nicht “flach" halten?

ACK, s.o.

/al
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20160704/515d462d/attachment.html>