[Talk-at] Peter Paul

[grubernd]

 > http://www.openstreetmap.org/note/510342

endlich wieder einmal ein Henne-Ei-Problem.

Meinung: war unbenannt, also ist eine Namensgebung absolut legitim, da 
keinerlei Datenvandalismus vorliegt. mittlerweile finden sich einige 
Hinweise [1][2], dass der Berg auch von anderen so genannt wird, also 
wurde der Name angenommen. irgendwann ist es egal was einmal die Henne 
und was das Ei war.

ohne Worte für Dinge können wir nicht über diese Dinge reden, denken und 
uns austauschen. irgendjemand muss den ersten Schritt tun. unbenannte 
Dinge nach dem Entdecker zu benennen ist ja durchaus eine grosse und 
anerkannte Tradition in der Kartographie.

grüsse,
grubernd

[1] http://www.panoramio.com/photo/76813516
[2] 
http://www.gipfeltreffen.at/showthread.php?82202-Peter-Paul-Berg-494m-Wienerwald-(5620)/page2