[Talk-at] Adressdaten BEV

[Flaimo]

Hallo,

Ich habe jetzt angefangen in Linz die Hausnummern Auswertung mit den
basemap- und basemap-Orthokarten zu vergleichen und fehlende Nummern zu
ergänzen beziehungsweise fehlerhafte Nummern auszubessern.
Was da immer wieder auftaucht sind dubiose Hausnummern mit dem Zusatz "s",
die angeblich fehlen, aber anscheinend nicht wirklich in der Realität
existieren, weil sonst müsste es ja auch die Hausnummern *a-r wo geben.
Kann es sein, dass das "Honeypot"-Adressen sind, damit rausgefunden werden
kann wer die (illegalerweise) Daten importiert hat? Beispiele: Hauptplatz
29s, Am Pöstlingberg 12s

flaimo

2015-07-24 17:42 GMT+02:00 Thomas Rupprecht <rupprecht.thomas at gmail.com>:

> Das ist mir auch schon aufgefallen das Eckhäuser laut BEV Datensatz 2
> Adressen hat was aber nicht stimmt. Hier muss man wohl viele
> false-positives aussortieren. genauso ist es mit Hausnummern auf möglichen
> zukünftigen Bauplätzen.
>
>
> mfg Thomas Rupprecht
>
> Am 24. Juli 2015 um 17:35 schrieb Flaimo <flaimo at gmail.com>:
>
>> Hallo,
>>
>> bin gerade am vergleichen der Hausnummern in Linz. da sind aber welche
>> dabei die mir dubios vorkommen. Ca 70% der fehlenden Nummern sind
>> Hausnummern an Gebäuden die an Kreuzungen stehen. In der Innenstadt kommt
>> das auch tatsächlich mal vor, aber im ländlicheren Bereich haben die
>> Einfamilienhäuser doch normalerweise nur eine Hausnummer zur Seite wo der
>> Eingang ist. In dieser Häufigkeit werden doch keine doppelten Nummern für
>> ein Haus vergeben, oder? zum Beispiel hier:
>> http://i.imgur.com/5i5bTG5.png
>>
>> flaimo
>>
>>
>> 2015-07-24 16:22 GMT+02:00 Thomas Konrad <osm at thomaskonrad.at>:
>>
>>> Hallo Dietmar,
>>>
>>> zu den Hausnummernbereichen: Ja, da gibt es tatsächlich viele Fälle, wo
>>> ein Hauseingang einen ganzen Hausnummernbereich hat. Ich denke das hat u.a.
>>> den Grund, dass man versucht hat, dass die umliegenden Hausnummern auf der
>>> gegenüberliegenden Straßenseite möglichst nah sind (gerade und ungerade).
>>> In Wien gibt es z.B. sehr viele solche Fälle.
>>>
>>> Thomas
>>>
>>> Am 24 Jul 2015 um 15:43 schrieb Dietmar <ostrmap at diesei.de>:
>>>
>>> Hallo,
>>>
>>> gestern habe ich die erste Hausnummerangauswertung für Östereich laufen
>>> lassen, das Ergebnis ist tabellarisch bei [1] und grafisch in einer
>>> Kartenübersicht bei [2[ zu sehen.
>>>
>>> Zur tabellarischen Auflistung ist noch zu bemerken, das ich die
>>> administrative Hierarchie versucht habe, aus den umliegenden Adminpolygonen
>>> und sonst über Ortspunktobjekte oder sonst über Nominatim zu erfragen und
>>> das hat in etlichen Fällen zu fehlerhaften Ergebnissen geführt. Einiges
>>> habe ich heute vormittag noch versucht, in meiner lokalen DB zu
>>> korrigieren, aber es sind noch grobe falsche administrative
>>> Eingruppierungen vorhanden.
>>>
>>> Beim Import der Hausnummerliste habe ich im ersten Anlauf noch die
>>> Hausnummer-Rangeangaben, wie z.B. 8-12 vereinfacht zu 8 (also 10 und 12
>>> ignoriert bzw. den String "8-12" ignoriert). Gibt es Fälle, wo offiziell so
>>> eine Bereichsangabe als Hausnummer vergeben wurde?
>>>
>>> viele Grüße
>>>
>>> Dietmar
>>> regio-osm.de Betreuer
>>>
>>>
>>>
>>> [1]
>>> http://www.regio-osm.de/hausnummerauswertung/auswertung_auswahlort#%C3%96sterreich
>>> [2]
>>> http://www.regio-osm.de/hausnummerauswertung/anzeige_dynamisch.html?zoom=8&lat=47.60197&lon=13.08165&layers=B0000TTFF
>>>
>>> Am 20.07.2015 um 15:07 schrieb Thomas Rupprecht:
>>>
>>>  Hallo,
>>>
>>>  Wie es aussieht hat das BEV jetzt auch die Adressdaten für Österreich
>>> veröffentlicht. Ich bin noch im Kontakt mit dem BEV ob wir eine exlusiv
>>> Nutzung bzw doppel Lizenzierung mit ODbL für die Verwaltungsgrenzen und
>>> Adressdaten bekommen.
>>>
>>>
>>> http://www.bev.gv.at/portal/page?_pageid=713,2573888&_dad=portal&_schema=PORTAL
>>>
>>> mfg Thomas Rupprecht
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-at mailing listTalk-at at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-at mailing list
>>> Talk-at at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-at mailing list
>>> Talk-at at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20150728/65c708bb/attachment.html>