[Talk-at] Way split & History

[Rudolf Mayer]

Hallo!

On 12/06/2015 04:44 PM, Friedrich Volkmann wrote:
> On 06.12.2015 14:02, grubernd wrote:
>> seit nicht allzulanger Zeit bringt der JOSM beim Split eines Ways ja die
>> Frage welcher Teil die History behalten soll. soweit so gut.
>>
>> was daran aber irritierend ist, dass im Teil, der nicht die History hat,
>> nicht ansatzweise ein Hinweis zu finden ist, dass dieser Way einmal zu etwas
>> Grösserem gehört hat.


Das finde ich in der Tat auch manchmal etwas mühsam. Zusätzlich zu 
dieser Information wäre es zusätzlich auch noch interessant, wenn man 
die alten Versionen eines way etc auf osm.org auch rendern könnte..

> Das ist eines der Probleme, für die mein Proposal
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/origin schon seit 4
> Jahren einen Lösung anbietet, aber bisher hat sich noch kein einziger
> Editorentwickler bemüßigt gefühlt, das umzusetzen.


Ich will nicht allzu kritisch erscheinen, aber ich glaube es ist gut 
dass kein Editor das umgesetzt hat - ich halte den Proposal nämlich für 
semantisch falsch.

Es wird nämlich vorgeschlagen, den "origin" als tag zu einem Objekt 
hinzuzufügen. Allerdings wären diese "origin" Informationen meta-daten 
nicht über das Objekt selbst, sondern über die Provenance (Provenienz) 
dieses Objektes.

Das ist also auf einer anderen Ebene, und zwar ganz ähnlich wie die 
changesets - auch diese sind nicht direkt als meta-daten eines Objektes 
gespeichert, sondern beschreiben die Provenance des Objektes, in der 
Form als von wem und wann Sie geändert wurden, und welche Version die 
aktuelle ist.
Was dort in der Tat fehlt ist eine Information aus welchen anderen 
Objekten ein Objekt eventuell hervorgegangen ist; aber eben auf dieser 
Ebene, nicht als meta-daten eines Objektes.

Lg
Rudi