[Talk-at] Objekte mit start_date/end_date

[Stephan Bösch-Plepelits]

On Mon, Nov 10, 2014 at 06:36:43PM +0100, Friedrich Volkmann wrote:
> On 10.11.2014 15:27, Stephan Bösch-Plepelits wrote:
> > Heute ist uns aufgefallen, dass die neuen Gemeinden in der Steiermark
> > bereits in der OpenStreetMap eingetragen sind und dort als
> > start_date=2015-01-01. Die alten Gemeinden sind natürlich auch noch
> > eingetragen und haben als end_date=2014-12-31. Das ist zwar durchaus
> > nicht falsch, ich frage mich aber, ob irgendwelche Karten
> > start_date/end_date derzeit auswerten - in "normalen" Karten (also denen,
> > die start_date/end_date nicht auswerten) führt dies dazu, dass die
> > Gemeinden jetzt doppelt vorhanden sind.
> 
> Das ist dann ein Bug in den Karten. start_date und end_date sind so
> grundlegende Keys, dass jede Anwendung die berücksichtigen sollte. Die
> Aufgabe ist doch trivial. In einem ersten Programmblock alles mit start_date
> > Stichtag, end_date < Stichtag, hide=yes usw. ausfiltern.
Nun, ich stimme zu, dass es trivial ist. Das heisst aber noch nicht, dass
es auch getan wird. Nur als Beispiel, openstreetmap-carto, der Standardstil
der OpenStreetMap, berücksichtigt start_date und end_date nicht.

> Das gleiche gilt übrigens fürs Auflösen der Strichpunkt-Notation. Die sollte
> sich schon herumgesprochen haben.
Das Problem ist weniger das Auflösen, sondern was dann damit gemacht werden
soll. ZB. was bedeutet highway=primary;pedestrian? Meiner Ansicht nach
macht das nur für bestimmte Tags Sinn, zB. cuisine. Aber dort ist das
meines Wissens eh dokumentiert.

> Und boundary=historic ist ein dubioses Nonstandard-Tag. Woran soll eine
> Anwendung erkennen, um was für eine Art von Grenze
> (administrative/protected_area/postal_code/etc.) es sich handelte?
Nun, man könnte analog etwas wie bei Straßen machen. Dort ist ja während
der Bauzeit highway=construction, construction=primary eingetragen. Nach
Eröffnung wird das dann umgetaggt. Also vielleicht boundary=construction,
construction=administrative???

> Und sollen wir überhaupt Dinge mappen, die gar nicht mehr existieren?
Sollen wir dann Dinge mappen, die noch gar nicht existieren?

gruesse,
	Stephan
-- 
Seid unbequem, seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt! - Günther Eich
,---------------------------------------------------------------------.
| Stephan Bösch-Plepelits,                                            |
| Technische Universität Wien   -    Studien Informatik & Raumplanung |
| Projects:                                                           |
| > openstreetbrowser.org > couchsurfing.org > tubasis.at > bl.mud.at |
| Contact:                                                            |
| > Mail: skunk at xover.mud.at > Blog: plepe.at                         |
| > Twitter: twitter.com/plepe > Jabber: skunk at jabber.at              |
`---------------------------------------------------------------------'