[Talk-at] Revert Änderungssatz: 27328070

[ratrun]

Offensichtlich hat eure Benachrichtigung an die Benutzerin ja Wirkung 
gezeigt, weil diese seit 9.12 ja keine Änderungen mehr gemacht hat. Ich 
finde das gut so. Aus der Namensgleicheit der Nutzerin mit der auf 
http://www.green-solutions.info titulierten "GIS-Systeme & Vertrieb" 
Mitarbeiterin und den eingepflegten Daten schliesse ich, dass die Daten 
in einem kommerziellen Auftrag eingepflegt wurden. Leider wurden dabei 
wie erwähnt viele OSM Konventionen nicht beachtet. Bisher scheint sich 
aufgrund der Fülle an Material noch niemand darübergetraut zu haben die 
Änderungen zu überarbeiten.

Nach etwas Überlegung wäre mein Vorschlag dazu folgender:

1) Löschen der unnötig Node-Tags mit folgendem JOSM Suchmuster:

type:node (route=* OR "piste:type"=*)

Da es sich um eine semi-automatische Änderung handelt und diese Suche 
4845 Treffer liefert, hätte ich dazu gerne vorher Euer OK.

2) Die Langlaufstrecken würde ich erhalten.
3) Die Mountainbike Relationen möchte ich richten. (Tags der Routen in 
die Relation übernehmen, die Knoten aus den Relationen rausnehmen, 
Teilabschnittswege in die Relation verpacken und die momentan 
drüberliegenden Wege löschen). Das wird zwar einiges an Arbeit werden 
und mittels armchair Mapping kann ich die Situation nur bedingt 
verbessern. Trotzdem ist es denke ich besser als all die Änderungen 
vollkommen zu reverten.
4) Löschen doppelter Knoten

ratrun

Am 09.12.2014 um 15:24 schrieb Christian Aigner:
> Am 09.12.2014 08:15, schrieb martin ringer:
>> Ich bin für einen Revert des Änderungssatzes 27328070 , weil hier ein
>> GPS Track einfach in die Karte gelegt wurde, der einfach nicht passt. In
>> diesem Fall (Dachsteinrunde) gehört das Ganze wohl auch als Relation.
> Ich bin dafür, vor dem Revert mit der Benutzerin Kontakt aufzunehmen und
> ihr freundlich und möglichst hilfreich zu erklären, warum ihre
> Änderungen nicht sinnvoll oder gar falsch sind.
>
> Ich nehme mal an, sie macht das noch nicht lange und hat nur wenig
> Kenntnisse über OSM-Bearbeitung.
>
> LG,
> Christian
>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at