[Talk-at] Kärnten: Pischeldorf-Node doppelt

[Michael Maier]

On 22/06/13 23:27, Günther Zin. wrote:
> Am Sa, 22.06.2013, 22:13, schrieb Michael Maier:
>> Hallo!
>>
>>
>> In Kärnten ist mir aufgefallen, dass es den Place-Node für Pischeldorf
>> zwei mal gibt:
>>
>> http://www.openstreetmap.org/browse/node/240082028
>> http://www.openstreetmap.org/browse/node/240104322
> 
> Kenn mich zwar in Kärnten nicht aus, ist aber in Oberösterreich auch
> öfters so. Das ist dann der Fall, wenn ein Ortsteil aufgeteilt ist und zu
> 2 Gemeinden gehört. Siehe "is_in"-Tag in den Links von dir.

Hm - klingt für mich nur nach einen Workaround, dass der Ort in beiden
Gemeinden aufscheint, wenn man zB alle Orte einer Gemeinde extrahieren will.

> 
>> Das lustige ist, dass es scheinbar auch in der OpenGeoDB zwei Objekte
>> gab, beide mit Einwohnerzahl=28.
> 
> Ja, das Phänomen kenn ich.
> 
>> Weis hier wer, was da faul ist?
> 
> Gar nichts, vermute ich.

Also rein pragmatisch gesehen stehen in der Datenbank jetzt zwei Orte
mit je 28 Einwohnern nebeneinander, ergibt 56 Köpfe...
Sollte jemand auf die Idee kommen, zB für eine Studie alle Einwohner
eines Bundeslandes über die Place-Nodes aufzusummieren, kommt
Schwachsinn raus...

Ich bin da für den informationstechnischen Ansatz: Ein Objekt sollte es
in einer Datenbank nur einmal geben.
Vielleicht wäre es sinnvoll, den Place-Node nur einmal auf die
Boundary-Relation zu setzen?
(OT-Flame: die is_in-Tags sind imho sowieso redundant und ein Krampf)

> 
> Gruß
> Günther

lg, Michi

-- 
Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology
OpenStreetMap Graz                         http://osm.org/go/0Iz@paV
http://wiki.osm.org/Graz
http://wiki.osm.org/Graz/Stammtisch

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 836 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20130623/cabe13b4/attachment.sig>