[Talk-at] Verwachsene Wege

Daniel Kraft d at domob.eu
Sun Jul 14 10:38:51 UTC 2013


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 2013-07-14 12:30, Stefan Tauner wrote:
> On Sun, 14 Jul 2013 12:15:44 +0200 Daniel Kraft <d at domob.eu>
> wrote:
>> ich hab mich schon mehrmals gefragt, wie man (mehr oder weniger) 
>> zugewachsene Wege am besten taggen soll.  Es geht in jedem Fall 
>> natürlich um highway=path, aber wie kann man anzeigen, dass der
>> Weg zugewachsen und damit nicht sehr komfortabel zu begehen ist?
>> (Ich stelle mir vor, dass ist zum Beispiel dann nützlich, wenn es
>> um Routing auf zum Beispiel Wanderungen oder so geht.  Falls es
>> der einzige Weg zum gewünschten Ziel ist, dann soll er gewählt
>> werden (weil noch viel besser begehbar als querfeldein), aber er
>> soll auch nicht ausgesucht werden, nur weil er ein paar Meter
>> kürzer ist als ein "normaler Weg" (Forststraße, guter Wanderweg
>> oder sowas).
> 
> disused:highway=path imho unterscheidet sich ein zugewachsener pfad
> kaum von dem wald gleich daneben.

Die Fälle, die mir untergekommen sind, haben allerdings schon einen
ziemlichen Unterschied.  Zum Beispiel wenn rings herum kein Wald
sondern irgendwelches Gebüsch ist, kann es sehr wohl sein, dass man
dort so gut wie gar nicht durchkommen würde, über den Weg aber schon.
 (Nur halt nicht so bequem wie auf einem normalen Wanderweg.)

Liebe Grüße,
Daniel

- -- 
http://www.domob.eu/
OpenPGP: 901C 5216 0537 1D2A F071  5A0E 4D94 6EED 04F7 CF52
- --
Done:  Arc-Bar-Cav-Hea-Kni-Ran-Rog-Sam-Tou-Val-Wiz
To go: Mon-Pri
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBAgAGBQJR4n+7AAoJEE2Ubu0E989SQ4MQAKDDcXIOKKs4lcWfJbgCcd1d
RsdROG76Q6JRoEL+yQ7otdY5kh6gRqDfTyP1lR4DKJ2tsIfnW0YmiXUvKdOew5lw
8L357UTAZtPnpHmj5vvDkOHd5Mn9QVKELEKevpwDBspnklc0cxhs5oGe6RIP3AW9
Mqke/EuCFRpJHnaunBWN1uyMCTBbCT9HLmQVKCLJLdJbphfy0Z0HsN7gPN7RjVs3
GcKxAWPqSbjFdCshi2FudS/1JdkKi24p4vhOlVQpLxyJL8GzPDUzkTrA0KoWh1vA
5D5BMLiVrwE4VqLNFYDkUvmg/CV6ZkIPIQ34XccjmpsbXwcpUqGVwKHY/tTY6Wds
zFyJu8TIskT6edrUhBe4XKqpdy5jvny3ztSP2Kp0ioZAJmnxjUUVFwOc5+cr5Csh
+Yne8SM6vmO5vWlOU5zrp6fbq5puTt+Xq0rs5fs32w157VTIftmuN49/twajjA/X
8w1nBHMhHcugm8/3Zb/HRw89eGvr21/8U4pTKtbdPm5rAlgcupUXlGUWC4fJ8tbT
KoqIsX6T5XWW/3yr/9QPVAoyXnJlKdji+Son4nh7MWDpaJTX674ifyTH1HIUCY1N
iKx4jTuRCqGkePkuzb/HK+h+BaC/ZmlCQshYIPLheAI1aB6ORwBYdhrTo7VbJWks
Le7FR1pgkuka1awqANiZ
=uNsJ
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 4548 bytes
Desc: S/MIME Cryptographic Signature
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20130714/169dcab7/attachment.bin>


More information about the Talk-at mailing list