[Talk-at] Adressen, die nicht auf Straßennamen basieren

Andreas Labres list at lab.at
Fri Jul 5 05:34:00 UTC 2013


Hallo Friedrich!

Ich mußte mich mit den addr:place-Schema auch erst anfreunden. Mittlerweile
finde ich es aber die beste Lösung, auch leicht durchschaubar: bezieht sich der
Name auf eine Straße -> addr:street=..., bezieht sich der Name auf ein anderes
in der Nähe liegendes Geonym (= geographischer Name; in AT meist ein
Ortschaftsname, kann aber auch etwas anderes sein, z.B. ein Inselname [das war
wenn ich mich erinnere der ursprüngliche Ausgangspunkt für die Erfindung von
addr:place]) -> addr:place.

Beim Stammtisch hatte jemand ein Beispiel erwähnt, irgendwo im Waldviertel
gibt's zwei Häuser mit einer Adresse "Irgendwashöhe #" (oder -bühel, -bichl,
weiß nimmer), offenbar heißt der Hügel dort halt so. Jedenfalls gibt's dort
keine Straße, die so heißt. Also addr:place -> gelöst.

Übrigens finde ich es auch gut, dass addr:place eben keine Aussage über den
Detailierungsgrad macht (ist das jetzt eine Einzelsiedlung, ein Weiher, ein
Ortsteil, ein Ort?). Was würde man folgern, wenn addr:hamlet=bla, der place node
bla aber als place=village getaggt ist? Ist das dann eine Nicht-Übereinstimmung?
Das ist genau wie bei addr:city, der vielleicht unglücklich benannt ist, weil
eigentlich ist das der postalische Ortsname, das kann eben auch von ganz klein
bis ganz groß sein.

Servus, Andreas




More information about the Talk-at mailing list