[Talk-at] burgenländische Landesstraßen

[Erwin OSM]

Am 05.01.2013 19:18, schrieb Friedrich Volkmann:
> On 05.01.2013 15:30, Soldier Boy wrote:
>> Für Router ist es nicht so einfach möglich rauszufinden ob sich eine 
>> Straße
>> inner oder außerorts befindet. Ohne dieses Problem würde ich deine 
>> Meinung
>> einsehen. Da scheitert es an mehreren Punkten:
>> - Es sind nicht alle Ortsflächen eingezeichnet
>> - Größerer Rechenaufwand
>> - Es sind nicht alle Ortsschilder eingezeichnet (auf welcher Seite des
>> Schildes ist zb Innerorts)
>> - Ortstafel steht nicht immer dort wo wirklich die Häuser beginnen
>
> Die Ortsschilder sind sowieso keine Hilfe, weil nicht an jeder Straße, 
> die ins Ortsgebiet hineinführt, eines steht.
>
> Dass im Wiki "inside place" / "outside place" unterschieden wird, 
> halte ich für eine Altlast, und ich hab für AT schon eine Fußnote 
> eingefügt, dass das so nicht geht. Die Fußnote wär auch anderen 
> Ländern anzuraten...
>
> Die Lösung ist, dass pro Land und highway-Typ genau 1 Default 
> angegeben ist, und der gilt immer, wenn am Way nichts anderes 
> angegeben ist.
>
> Damit haben Mapper weniger Arbeit (weil sie sich die meisten 
> maxspeed-Tags ersparen) und Anwendungentwickler ebenfalls (weil sie 
> keine Heuristiken entwickeln müssen, nach denen die maxspeed erraten 
> werden).
>
> Für Routinganwendungen muss man einen Präprozessor über die Daten 
> laufen lassen, und das muss man sowieso:
> 1) highway=* mit area=yes auflösen
> 2) jeden highway einem Land zuordnen
> 3) für diverse hartkodierte landesabhängige Besonderheiten (z.B. 
> Radfahren gegen die Einbahn in Wohnstraßen, Reitverbot auf 
> Forststraßen) Tags hinzufügen
> 4) access-Tags in der Hierarchie hinunter kopieren
> 5) access-Tags wo nicht versorgt mit Defaults versorgen und dann 
> ebenfalls hinunter kopieren
> 6) highways ohne maxspeed mit Defaults versorgen
> 7) maxspeed=AT:urban usw. in Zahlenwerte umwandeln
> 8) Summe der Höhendifferenzen (+ und -) für jeden Way aus dem 
> Höhenmodell errechnen
> 9) für jeden Way die Biegungen aufsummieren
> usw.
>
>> Bist du zufrieden wenn ich source:maxspeed setze? Also das du die 
>> Werte dann
>> nicht mehr löscht? Auch wenn sie nach deiner Meinung nach nicht 
>> notwendig wären.
>

Nur noch eine Frage! Seit wann muss man *einen Einzelnen* um Zustimmung 
fragen, wenn man etwas taggen will?
Ich finde, das geht doch etwas zu weit!!!

> Gelöscht hab ich sie mit source:maxspeed glaub ich schon lang nicht 
> mehr. Das heißt nicht, dass ich damit glücklich bin. Als 
> Datenbankentwickler kenne ich zu sehr die Probleme mit Redundanzen. 
> Aber wie es aussieht, muss ich schon zufrieden sein, wenn nicht alle 
> meine Änderungen revertiert werden.
>
> Ich hab den halben Weihnachtsurlaub versessen um die Landesstraßen zu 
> vervollständigen. Dass die jetzt komplett sind, könnte man sicher auf 
> der einen oder anderen Webseite als kleine Schlagzeile einbauen. Dann 
> sieht man, dass bei OSM noch was weitergeht. Stattdessen suchen alle 
> nur nach einem Punkt, über den sie nörgeln können. Da verliert man 
> echt die Lust, noch irgendwas für OSM zu tun.
>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20130105/3e9b94db/attachment.html>