[Talk-at] Dilletantische OSM-Verwendung in Flugblatt

[Lukas Bischof]

Gut: Sie denken über die verwendete Karte nach.
Habe bereits dreimal auch im Raum Linz auf Flugblättern eine
Google-Maps-Karte gesehen, die nicht minder dilettantisch gestaucht
wurde, damit die relevanten Partien Platz haben - natürlich wird keine
Quelle genannt.
In diesem Beispiel wird immerhin schon ein klein wenig umgedacht. Ich
würde sagen, das liegt an schlechter Mundpropaganda: Die Agentur bzw.
der Hobbygrafiker hat wohl von OSM durch einen Freund erfahren, der
aber blöderweise nicht weitergesagt hat, wie das mit der Lizenz
funktioniert.

Schlecht: Der Dilettantismus. Keine Lizenznennung ist weit verbreitet,
aber gerade bei OSM könnte man sich durch einen kleinen Passus Ärger
ersparen. Abgesehen davon ist die "Korrektur" bzw das wegretuschieren
ja wirklich beschämend. Die Einbahnpfeile liegen in der Landschaft und
auch die Qualität ist unter aller Kritik, das hätte ich in einer
halben Stunde sehr viel besser hinbekommen.

Ich bin auch dafür: Sie dürfen das, Karte abändern ist ihr gutes
Recht. Mit was ich aber gar nicht einverstanden bin, ist, dass sie die
Karte so dermaßen mies retuschiert haben. Gerade für solche Zwecke
zeigt sich ja die große Stärke von OSM: Die Vielseitigkeit, die
Anpassung an eigene Bedürfnisse - allerdings werden sich die Leute
denken, wenn OSM so hässlich aussieht, werden sie es selber nicht
verwenden und deswegen find ich das sehr sehr negativ.
Ich fände es wichtig, wenn man Aufklärungsarbeit betreibt. Dabei
sollten primär die Designer angeschrieben werden. Die Lizenzfrage
sollte aber erst im zweiten Schritt geklärt werden - wichtig ist
meiner Meinung nach die Beschreibung einer Toolchain, die einfach zu
verwenden ist und zu schnellen Ergebnissen führt. Betonen sollte man
dabei, dass sich die Karte schnell optimal anpassen lässt. Wenn sich
das langsam durchspricht, dann hat OSM in Österreich garantiert sehr
gute Chancen, Google Maps zu verdrängen.

Im Wiki sind einige Dinge unvollständig, ich werde mir die mal
durchsehen und ergänzen/übersetzen, was fürs deutschsprachige fehlt.
Dann sollten wir das ganze zusammenfassen und publik machen
(anschreiben). Und dann darauf hoffen, dass man die Anregung ernst
nimmt. Spontan käme mir auch in den Sinn, ein Git/SVN-Repo zu machen,
auf dem man Resourcen für Österreich sammelt.

Macht das Sinn?

Je länger ich mir diese Karte anschau, denk ich mir "was zum Geier ist
das?". Mann, aber echt.


lg
Lukas

Am 4. September 2012 20:51 schrieb Jimmy_K <Jimmy_K at gmx.at>:
> Am 04.09.2012 20:17, schrieb Andreas Labres:
>> Hallo!
>>
>> Keep cool... :)  /0/
>>
>> Die wollen offenbar eine Karte mit reduziertem Inhalt (was ja auch verständlich
>> ist) und sie haben das halt so gelöst. Sollen sie, können sie, dürfen sie. Ist
>> deren Problem. ;)
>>
>> Das einzige, worauf man Sie freundlich aufmerksam machen sollte: dass Sie doch
>> bitte ein (c) OpenStreetMap Mitwirkende, cc-by-sa dazuschreiben. Am besten mit
>> einem Link auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lacking_proper_attribution
>>
>> Servus, Andreas
>> _________
>> /0/ ... und picke nicht Deinen neuen Thread an einen alten dran! ;)
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> Bei dem schlechten (unvollständigen) Rendering ist mir durchaus lieber,
> dass nicht dabeisteht, dass die Daten von OSM sind.
>
> LG Jimmy
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at



-- 
Lukas Bischof
p: +43 (664) 416 84 34
w: http://www.wordy-rappinghood.net/
@: lukas.bischof at gmail.com