[Talk-at] Wann primary, secondary und tertiary?

[Norbert Wenzel]

On 03/24/2012 12:17 PM, Andreas Labres wrote:
> On 23.03.12 11:57, Norbert Wenzel wrote:
>> Wenn man jetzt die ganzen Prioritäten hernimmt und über Router philosphiert,
>> dann sollte man die ganzen Prioritäten nicht zu eng sehen. Ich hab in letzter
>> Zeit einige OSM Router probiert und - wenn ich mich richtig erinner -
>> ausnahmslos alle haben bei Kehren auf der primary die Abkürzung durch die
>> residential genommen.
>> Soll heißen, wir können uns viel überlegen, aber gefühlsmäßig ist das den
>> meisten Routern (im Moment) ohnehin wurscht.
>
> War dort die erlaubte Geschwindigkeit unterschiedlich (und getaggt)?

In einem Fall, den ich gerade reproduzieren konnte, ja. Da war 
allerdings nicht nur die Kehre selbst abgeschnitten, sondern er 
bevorzugt die 30er Zone durch den Ort, anstatt der 50er bzw. unbegrenzte 
Secondary mit Kehre rund um den Ort. Konnte das aber gerade nur mit OSRM 
testen, da ORS down is bzw. nur Fehler produziert.

Ich halt das allerdings für kein wirkliches Problem, da der Mensch der 
die Route fahren muss ohnehin erkennt, dass er gleich auf der 
höherrangigen Straße bleiben kann. Ich wollt nur anmerken, dass die 
ganzen Klassifizierungen zu einem nicht unbeträchtlichen Teil unseren 
eigenen Ordnungssinn bedienen und von Algorithmen nicht immer so 
ausgewertet werden, wie wir uns das vorstellen.

Norbert