[Talk-at] Wann primary, secondary und tertiary?

Stefan Herbert Tiran stefan.tiran at student.tugraz.at
Thu Mar 22 22:30:45 UTC 2012


On 03/22/2012 10:31 PM, Fabjan Sukalia wrote:
> Wann sollte man primary, secondary oder tertiary beim highway-Tag benutzen?

Aus meiner Sicht ist das ein klassisches Kategorisierungsproblem. Neben
den eindeutigen Fällen gibt es eben auch Grenzfälle, die nicht nur in
eine Kategorie passen, sondern in mehrere. Das ist ganz natürlich und
darf einen nicht weiter stören. Ich hab auch schon einen Teil einer
Bundesstraße als living_street getaggt, weil es sich um einen
Shared-Space-Platz handelt, der absichtlich eingerichtet wurde, um die
Verkehrsbedeutung zu senken, und es hat bislang niemanden sosehr
gestört, dass er/sie es geändert hätte.

Das einzig sinnvolle Kriterium ist: Welche Auswirkungen hat eine
bestimmte Modellierungsart auf existierende und künftige Anwendungen?
Dabei sollte man aber den Grundsatz beachten, dass man nicht für
einzelne konkrete Renderer mappt, sondern ein bisschen verallgemeinert,
welche Probleme gelöst werden sollen.

Liebe Grüße,
Stefan




More information about the Talk-at mailing list