[Talk-at] Adressen und Relationen

[David Schmitt]

On 2012-03-11 14:06, Boris Cornet wrote:
> Gestern (Sa, 10. März 2012) verlautete David Schmitt:
>> "Schweizersberg" ist die Gegend dort und
>> vermutlich schon die bezeichnung an der Straße falsch.
>
> Das ist eine ewige Streitfrage. Geht man nach der Statisik Austria,
> dann gibt es die Straße. Andererseites, wenn man Polizeiberichte
> liest, dann heißt es meist "unbenannte Gemeindestraße im Ortsteil xy".
>
> Ich habe schon alle Arten der Straßenbenennung in solchen Fällen
> gesehen. Plan.at hat da leider etwas vorgemacht, was ich nicht
> unbedingt für gut halte.
>
> Ich mache das üblcherweise so:
>   * Ist das ein Mini-Ort mit einer place node, dann lasse ich die paar
>     Straßen unbenannt.
>   * Ist das noch was kleineres und besteht es aus nur 1-2 Straßen,
>     dann spare ich mir die place node und benenne die 1-2 Straßen nach dem
>     Weiler.
>
> Ich habe bislang keine Regeln gefunden, ob das richtig so ist oder
> nicht, und ich schätze, dass es auch andere Ansichten gibt. Eines
> halte ich aber mit Sicherheit für verfehlt: dass jede Straße
> zwangsläufig einen Namen haben müsste, und schon gar nicht - wie
> plan.at - im Zweifelsfall den Gemeindenamen.

>> "Güterweg Christa  #xxx" wäre aber noch falscher. Wie taggt man
>> sowas korrekt?
>
> das ist fürwahr falsch, und gehört wohl in den description tag, falls
> es nicht ohnehin offensichtlich ist.

Ich hab' mir jetzt nochmal DE:Key:addr durchgesehen und die Antwort auf 
die Frage die ich eigentlich stellen wollte lautet: Besser die Adressen 
mit addr:hamlet="Schweizersberg" statt addr:street="Schweizersberg" taggen.

Mal sehen was OSMI daraus macht.

MfG David