[Talk-at] footway in der argentinierstraße

Martin Vonwald imagic.osm at gmail.com
Sun Jul 29 15:00:44 UTC 2012


Am 29. Juli 2012 16:27 schrieb Boris Cornet <borisC at osm-at.org>:
> Servus!
>
> Heute (29. Juli) um 15:22 meinte Stefan Tauner:
>> Zu genau gibt's nicht.
> Mag sein. Dafür gibt es Dinge, die von Einigen als Erhöhung der
> Genauigkeit gesehen werden (typisches Beispiel Gehsteigmapping), die
> in Wirklichkeit Informationsvernichtung sind.
>
> Beispiel: Nehmen wir an, die Hausnummer 45 liegt gegenüber der 44.
> solange der Gehsteig Teil der Straße ist, berechnet das
> Fußgängerroutingprogramm einen Weg der Länge Null. Bei eigens
> gemappten Gehsteigen muss das Routingprogramm erst einmal einen Weg
> finden, und der wird dann sein: gehen sie nach rechts bis zur nächsten
> Querstraße, gehen sie dort ca. 10 m links, biegen sie dort wieder
> links ab und gehen sie das ganze Stück zurück.
>
> Offensichtlich liefert der 'genauer' gezeichnete Gehsteig also
> idiotische Ergebnisse! Und komm mir keiner damit, dann müssen eben die
> Routingprogramme das können, der nicht eine Implementierung der Lösung
> dieses gordischen Knotens mitbringt.

Ich werde in den nächsten Monaten alle +1 sammeln die ich irgendwo
kriegen kann und dann hierhin stellen! Mehr kann ich dazu nicht sagen.
Danke!

Martin




More information about the Talk-at mailing list