[Talk-at] footway in der argentinierstraße

[Boris Cornet]

Schönen guten Tag!

Der gehört eindeutig mit der Straße vereint. Auf die schnelle bin ich
mir nicht sicher, ob er so richtig ist, ich meine, es müsste 'sideway'
statt 'footway' heißen, aber da kann ich mich täuschen.

Heute (29. Juli) um 12:16 schrieb Christian Hauer:
> hallo!

> bei meinen aufräumarbeiten im 4. bin ich über folgendes gestolpert:

> da lag unter der argentinierstraße [1] dieser way [2] mit den folgenden
> eigenschaften (btw: nicht vom bot angefasst!):
> footway:right.incline = -5%
> footway:right.sloped_curb = 2
> footway:right.smoothness = good
> footway:right.surface = asphalt
> footway:right.width = 2.5

> ich kann zwar wenig damit anfangen, aber für mich sieht das so aus, als
> würde da ein footway näher beschrieben werden, der eigentlich nirgends
> getaggt ist.

> gehörten diese eigenschaften nicht besser an die argentinierstraße 
> rangehängt?
> bzw: wenn schon als eigener way (der dann aber mEn auch neben der straße
> liegen müsste), fehlt dann nicht zumindest ein highway=footway oder 
> ähnliches?

> lasst bitte mal eure meinungen dazu hören!
> danke
> lg



> [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/28978894/history
> [2] http://www.openstreetmap.org/browse/way/105450608/history


-- 
Gruß,
   Boris