[Talk-at] Fwd: Fahrradrouten in Österreich

[friep at gmx.at]

Also für Niederösterreich hab ich jetzt auf die Schnelle nichts über
Nummern der Landesregierung gefunden.
Ich würde also die Unterscheidung doch von der Streckenlänge abhängig
machen.
Es gibt ja sehr viele ausgeschilderte Radrouten mit einer Länge so ca.
zwischen 40 und 70km, die in einem Tag zu fahren sind. Die würde ich dann
als lcn taggen. Was länger ist ist dann rcn.

vg Franz

Am 24. August 2012 15:20 schrieb Boris Cornet <borisC at osm-at.org>:

> Servus!
>
> Ich halte es so:
> - alles was grenzüberschreitend ist: icn
> - alles was eine Nummer der jeweiligen Landesregierung trägt: rcn
>   (außer obiges trifft zu)
> - alles andere: lcn
>
> Nur bin ich mir nicht sicher, ob es in jedem Bundesland Landesradwege
> gibt.
>
> Heute (24. August) um 14:59 schrieb friep at gmx.at:
> > Ich bin grade dabei einige Fahrradrouten im Weinviertel einzutragen
> > und mir ist aufgefallen, dass es bei der Einteilung in die
> > verschiedenen Netzwerke, icn, ncn, rcn, lcn ziemliches Durcheinander
> > herrscht. Gibt es eine Richtlinie wie die Routen einzusortieren
> > sind? Ich habe im Wiki nichts dazu für Österreich gefunden.
> > Es gibt aber eine Wiki-Seite für Deutschland [1].
> > Vor Allem geht es mir um die Unterscheidung von rcn und lcn. Laut
> > der Wiki-Seite für Deutschland ist alles was in einem Tag zu fahren ist
> mit lcn getaggt.
> > Ich würde mich für Österreich auch danach orientieren oder gibt es
> andere Vorschläge?
>
> > vg Franz
>
> > [1]
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fahrradroutentagging_Deutschland
> --
> Mit besten Grüßen,
>    Boris
>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20120824/f9434430/attachment.html>