[Talk-at] OSM in qando - Beschwerde an Wiener Linien und VOR?

[Holger Schöner]

Hallo,

Am Di, 7. Juni 2011 schrieb Robert Kaiser:
> Danke für die flotte Reaktion zu diesem Thema, die Community freut sich
> immer, wenn die Arbeit von uns allen positiv wahrgenommen und verwendet
> wird - mit dem entsrpechenden Notzien, denn aller Dank, den wir für die
> Arbeit an diesen Daten erhalten, ist der Hinweis auf unser Projekt.
> 
> Ein solcher Fehler kann passieren, sollte es aber im Normalfall nicht -
> schließlich muss eine andere Datenquelle als unsere in der Regel ja auch
> angegeben werden. Bemerkungen von Community-Mitgliedern, die wie
> Drohungen wirken, sind aber m.E. auch deutlich überzogen - die Community
> sollte ein freundliches und nicht feindliches Klima für alle Beteiligten
> (und das inkludiert Nutzer der Daten wie quando) darstellen.
> 
> Bei entsprechend flotter Reaktion auf eine Beanstandung kann man über
> das Problem sicher hinwegsehen - förderlich wäre natürlich weiteres
> positives Klima zwischen quando und OSM bzw. offenen Communities - Infos
> wie http://oskar.twoday.net/stories/6356384/ sprachen bisher eine andere
> Sprache, aber vielleicht lässt sich das ja ändern. ;-)

Dieser Mail möchte ich von ganzem Herzen zustimmen.

Es mag schwarze Schafe geben, die absichtlich Fehler machen; aber dies wird 
man erst nach einem ersten Kontakt feststellen können. Wilde Spekulationen 
im Vorhinein können da meiner Meinung nach eher zu einem vergifteten Klima 
führen und sind einer konstruktiven Zusammenarbeit (und damit auch einer 
weiteren Verbreitung und einem positiven Bild von OSM) nicht gerade 
dienlich.

Um so mehr freue ich ich über die recht flotte und offene Reaktion durch 
qando auf die Diskussionen auf dieser Mailingliste! Auch mich würde es 
freuen, wenn sich diese "Zusammenarbeit" positiv entwickelt, und bei dieser 
oder auch anderen Firmen für eine positive Grundeinstellung gegenüber 
offenen Daten und Software sorgt.

Es ist wohl abzusehen, dass es in den nächsten paar Jahren noch einigen 
Aufwand kosten wird, viele Nutzer auf die noch ungewohnten Anforderungen bei 
der Verwendung von Attribution/ShareAlike Daten hin zu weisen. Wenn sich 
OpenStreetMap (oder vergleichbare _Datensammlungen_, denn bei Software hat 
sich das ja schon eher durch gesetzt) allgemeiner verbreitet ist, wird das 
hoffentlich abnehmen ... Und ein Grund gegen die Verwendung von 
OpenStreetMap sollte das wohl auch nicht sein, da kommerzielle Daten ja eher 
noch weiter gehende Anforderungen stellen ...

Mit freundlichen Grüßen (von einem weiteren der vielen Mapper in AT),
-- 
Holger Schoener		numenor at ancalime.de