[Talk-at] Vandalismus bei Herr_P

[Stefan Kopetzky]

On 30.12.2011 14:29, Frederik Ramm wrote:
> Ist das denn jetzt Konsens unter den Lesern hier, dass mtb-Tags an den
> betr. Klettersteigen "richtig" und erwuenscht sind? Ich habe den
> Eindruck, dass Felix und Boris laut "ja" sagen, waehrend alle anderen
> eher so "mmmhh" sagen ;)
Der Sinn dieser Tags an Tragestecken erschliesst sich mir nicht ganz,
ich bin aber dennoch dafür die Daten zurückzuholen, da sie offenbar für
einige Sinn ergeben und nichts verloren ist, wenn die Tags dran sind. Im
Vergleich zu foot=yes an highway=path  und anderem hochgradig
redundantem Unsinn erscheinen sie sogar mehr als brauchbar.

> Statt einem grossflaechigen Revert auf einen frueheren Stand konnte
> ich mir vorstellen, dass ich anhand einer Bounding-Box und eines
> Stichdatums die vorhandenen mtb:scale-Tags (und ggf. andere)
> extrahiere und vergleiche, inwiefern diese inzwischen abhanden
> gekommen sind. Das Ergebnis koennte ich dann Herrn_P zukommen lassen
> und der koennte die Sachen wieder in Ordnung bringen.
>
> Eventuell koennte Herr_P ja an Strecken, bei denen er denkt, dass das
> Mountainbiken dort nicht zulaessig ist (und das sind ja wohl, wenn ich
> der Diskussion hier folge, die allermeisten) einfach zusaetzlich zu
> der mtb:scale ein "mtb=no" dranschreiben. Dann haette er seiner
> Meinung (und vermutlich auch der geltenden Rechtslage) Ausdruck
> verliehen, und die Mountainbiker koennten das einfach ignorieren, so
> wie sie es jetzt halt auch schon tun. Der mtb:scale-Tag waere ein
> reiner Wegbeschaffenheits-Tag, und die ganze "ist das erlaubt oder
> nicht"-Diskussion koennte sich am mtb=yes/mtb=no/mtb=permissive etc.
> austoben. Waere das ein Kompromiss, mit dem alle arbeiten koennten?
>
> Dabei gehe ich jetzt davon aus, dass die uebrigen Edits von Herrn_P im
> Grunde genommen nicht falsch sind. Wenn es natuerlich so waere, dass
> alles, wass Herr_P je geaendert hat, eher schadet als nuetzt, dann
> koennte man das auch komplett revertieren, aber ich denke mal, derlei
> Aussagen sind eher im Affekt getroffen worden, oder?

Klingt nach einer vernünftigen Lösung.
Viel Erfolg!

LG,
Stefan