[Talk-at] wege über platz/area?

Marko marko.kn at gmail.com
Sun Aug 1 15:04:47 UTC 2010


Am 31.07.10 schrieb Wolfgang W. Wasserburger <osm at wasserburger.at>:
> Nach langem wieder mal und extrem verspätet einige Gedanken dazu:
>
> Für uns Sichtlinge, wie uns z. B. Eva Papst, die blinde Verlagsleiterin aus
> dem Bundesblindeninstitut und Vorsitzende der Accessible Media gerne
> bezeichnet, ist es ja ganz leicht, über einen Platz zu finden, denn das
> sieht man eh'.
> Letztlich ist die Darstellung eines Platzes als Platz eine Darstellung für
> Renderer. Tatsächlich lassen sich darauf unendlich viele Gehwege abbilden,
> die aber eben durch Hindernisse, Grünflächen etc. in Gehrelationen
> zerfallen. Eine Abbildung derselben wäre vor allem für alle
> Routingmechanismen, die auch für Blinde und Schwersehbehinderte arbeiten
> sollen, extrem hilfreich.
>
> Hier könnte tatsächlich ein eigener Tag helfen, der nicht dargestellt wird
> (also am besten nicht highway=irgendwas, sonst stellen die Standard-Renderer
> wieder deren Namen dar, sondern besser ein vollkommen eigener.
>
> Das Löschen wertvoller Arbeit sollte aber besser in Umtaggen auf noch
> wertvollere Dinge ausgerichtet sein.

Umtaggen hätte ich in diesem Fall für keine gute Idee gehalten. Ich
denke so etwas wäre nur dann sinnvoll, wenn es zumindest einen
konkreten Vorschlag für einen derartigen Tag gäbe. Davon ist mir aber
nichts bekannt.
Falls du einen Vorschlag für ein entsprechendes Schema hast, kannst du
uns diesen ja gerne mal vorstellen.
Ich persönlich möchte aber gleich sagen, dass ich nicht viel davon
halte, diese Tags extra einzuführen, nur um den Routern die
Implementierung dieser Funktion zu ersparen.




More information about the Talk-at mailing list