[Talk-at] Genauigkeit GPS-Tracks

[Felix Hartmann]

Gehe davon aus, dass plan.at schlechter ist, außer du hast die Tracks 
mit einem Handy GPS, oder aehlich schlechtem registriert. Mehr als 
50-100m Abweichung kommen bei GPS nur in Schlucht und Wald heraus (sonst 
sollte der Empfang generell abreißen), bei plan.at war das aber je nach 
Gegend der durchschnittliche, und nicht maximale Fehler.
Oder leg den Weg in die Mitte zwischen plan.at und deinen track. Wenn 
mehrere GPS Tracks da sind, die natuerlich mit vergleichen, so wirds 
immer genauer.
Dazu noch yahoo aerial imagery, dort wo es hochaufgeloest ist, passt es 
meist recht gut (meiner Erfahrung innerhalb rund 10m Abweichung, im Wald 
daher genauso gut oder besser wie die meisten GPS).

Zur Not im Winter ohne Laubbedeckung noch einmal abwandern.....

Ingo Lantschner wrote:
>
> Hallo,
> bin gerade am Einarbeiten von Daten einer Wanderung auf den hohen 
> Lindenkogel. Dabei sind Waypoints tlw. auf der falschen Seite des Weges:
>
>
> 16.1382,47.9819,16.1490,47.9880
>
> Der rote Punkt ist die Herrgottseiche, die steht in Natura westlich 
> des Weges. Wir haben dort Rast gemacht, daher die Punktwolke, Der 
> Waypoint, den ich unter der Eiche stehend gemacht habe, ist aber in 
> der o.g. Darstellung östlich des Weges. Die Frage ist nun, was ist 
> genauer: Der Upload von plan.at (braune Strichlierung oder der 
> Wegepunkt per GPS (hier zugegebenermaßen noch bei schlechtem Empfang 
> da in einem Tal und unter einem Baum)
>
> Ähnliches hatte ich schon in der Nähe von Rekawinkel. Dort war eine 
> Bach/Straßenkreuzung (= Brücke) nicht dort, wo ich den Wegepunkt dafür 
> gesetzt hatte.
>
> Ich lasse jetzt mal die plan.at-Punkte dort wo sie sind, und passe 
> meine GPS-Messungen an. Passt das so?
>
> Danke und viele Grüße, Ingo.
>
> -- 
> Ingo Lantschner
> Marchettigasse 5/11
> A-1060 Wien
> Fon (+43-664) 143 84 18
> Email ingo at lantschner.name
> http://ingo.lantschner.name
> http://www.business-apartment-wien.at
>
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>   
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20090605/0d04b090/attachment.html>