[Talk-at] Bundesstraßen

[Dominik Hurnaus]

Hallo,
Am 29. Januar 2009 15:23 schrieb Andreas Mueller <
mailinglists at andreas-mueller.com>:

> Hallo,
>
> --Wolfgang Wasserburger <osm at wasserburger.at> wrote:
>
> >> Eine Verständnisfrage: Bei Multipolygonen und ÖV-Linien ist der
> >> Sinn  einer Relation klar. Aber was ist der Vorteil bei Autobahnen,
> >> Bundesstraßen?
> >>
> > Das haben unsere gründlichen germanischen Freunde erfunden.
>
> Vorsicht, Sie koennten unter uns sein!
>
> > Zweck
> > vor allem dort, wo sich zwei Bundesstraßen ein Straßenstück
> > teilen, was bei uns auch fallweise vorkommt.
>
> Wo z. B.? Mir ist zumindest spontan kein Beispiel eingefallen, in
> Deutschland kenne ich aber ein Strassenabschnitt der ueber ca. 5 km
> zwei Bundesstrassen "beheimatet".

Siehe meine Mail vom Vormittag:
"Weiteres Argument für Relations ist, dass man auch Straßen taggen kann, die
zu zwei refs gehören (siehe
http://www.informationfreeway.org/?lat=48.585905557606495&lon=13.969183111010693&zoom=15&layers=B0000F000F).
Dort muss das noch gemacht werden. Der ref ist jetzt auf "38/127" gesetzt,
was natürlich nur suboptimal ist (für Darstellung okay, aber nicht für
Weiterverarbeitung)."


>
> Gruesse,
> Andreas.
>

Dominik
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20090129/706300ec/attachment.html>