[Talk-at] Twin City Liner
Norbert Wenzel
n_wenzel at gmx.net
Mon Feb 16 07:22:47 UTC 2009
On 02/16/2009 12:11 AM, Andreas Labres wrote:
> Norbert Wenzel wrote:
>> Die Frage ist jetzt, wie wird das korrekt eingetragen. Für die
>> Anlegestellen bietet sich natürlich amenity=ferry_station an, aber was
>> ist mit der Route. Wird die ausschließlich als Relation eingetragen, als
>> route=ferry (die wird glaub ich gerendert) oder sollte man beides eintragen?
>
> Sorry, aber der Twin City Liner ist keine Fähre. Ich weiß nicht, ob's schon Tags
> für sowas wie Linienschifffahrtsrouten gibt, wenn, sollte man sie erfinden.
Irgendwelche Ideen? Für mich ist der Unterschied zwischen Twin City
Liner und Passagierfähre praktisch nicht gegeben (Passagiere an Punkt A
rein und an Punkt B wieder raus), obwohl ich dir natürlich zustimm, dass
ich auch nicht Fähre dazu sagen würde.
Bei OSM gibt es aber derzeit kein public_transport=* Tag, das
gleichermaßen für alle Massenverkehrsmittel verwendet werden kann. Da
also Öffis derzeit immer unter highway=* bzw. railway=* zu finden sind,
müsste der Twin City Liner dann wohl waterway=* nehmen. Der ist
allerdings bis jetzt für die Flüße aller Art in Verwendung (wobei man
den Fluß/die Wasserstraße hier analog zu Railway als "Schienenstrang"
sehen könnte).
Kurz, mir fällt nichts Besseres als Fähre ein, wär aber für gute Ideen
offen.
Norbert
More information about the Talk-at
mailing list