[Talk-at] Postamt

Wolfgang W. Wasserburger wolfgang at wasserburger.at
Sun Nov 30 22:43:08 UTC 2008


Statt Postamt sollte man einen moderneren Begriff finden. Immerhin sind die
Dinger ja auf dem Weg zu Privatisierung, auch wenn man das beim Betreten
nicht wirklich so wahrnimmt ;-9

lg Wolfgang

> -----Original Message-----
> From: talk-at-bounces at openstreetmap.org
> [mailto:talk-at-bounces at openstreetmap.org]On Behalf Of Andreas Labres
> Sent: Sunday, November 30, 2008 12:05 PM
> To: talk-at at openstreetmap.org
> Subject: [Talk-at] Postamt
>
>
> Hallo!
>
> Ich bin in OSB über eine Diskussion zum Thema Taggen von
> Postämtern gestoßen,
> die würde ich gerne hier fortsetzen.
>
> Meine Meinung:
>
> Das Postamt ist eine amenity (ist halt so) und wie die meisten
> amenities sollte
> es einen amentiy=post_office und einen name= Tag haben. Der Typ,
> damit jewer
> weiß, was das ist und der Renderer das richtige Icon zeichnen
> kann, und der Name
> zum Anzeigen. Man kann noch streiten, ob dort jetzt "PA 1180"
> oder "Postamt 1180"...
>
> Weiters gab's mal den Gedanken, ref= zu setzten bei etwas, das eine
> systematische Bezeichnung hat, da wäre die PLZ naheliegend.
>
> Außerdem gibt's den Tag postal_code, ich hab nicht nachgesehen,
> wie sehr der
> noch verwendet wird, naheliegend wäre es.
>
> Und für die Hausnummer gibt's das Karlsruher Schema.
>
> Im Grund genommen spricht nix dagegen, alles zu setzen. Einzige
> Unschönheit ist,
> daß der Osmarender die Hausnummer über das PA-Icon pappt, z.B.
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.18636&lon=16.30209&zoom=17&la
yers=0B00FTF

aber das ist ein grundsätzliche Problem, da könnte man nur das Karlsruher
Schema
grundsätzlich weglassen oder in einen anderen Punkt tun.

Servus, Andreas


----------------------------------------------------------------------------
----
aus OSB:

Hab die PLZ die als Name gegeben war, in addr:postcode gepackt und alles,
bis
auf die Hausnummer ergänzt. Die wäre noch zu erledigen, falls mal jemand in
der
Gegend vorbeischaut. [BearT]
Einspruch! Ich habe mit Absicht den Name auf "1180" gesetzt, da es sich
wirklich
um das Postamt 1180 handelt. z.B. an der Ecke
Gymnasiumstraße/Michaelerstraße
befindet sich das Postamt 1182, das aber trotzdem als Adresse die PLZ 1180
hat,
da alle Adressen im 18. Bezirk die PLZ 1180 haben. Man könnte den Name auch
auf
"PA 1180" oder Postamt 1180" setzen, das macht aber nur Sinn, wenn man
dieses
Schema österreichweit so durchzieht. Allerding wär das bereits redundante
Information, weil diese ja schon im amenity=post_office steckt und z.B durch
ein
Icon symbolisiert wird. [kfg]
Ok, sorry for that. Revert as you please. Ich denk, dass die Info ganz
interessant ist (auch wenn vielleicht nicht praktisch relevant) aber nicht
in
den Namen gehört. Zumindest nicht nur als Nummer, weil ein Name ist für mich
immer etwas Menschenlesbares. Und ich möchte in Wien nicht so enden wie in
München, wo sich Leute (vermutlich per Skript) in OSB beschweren, dass der
Bankomat keinen Namen hat. [BearT]

_______________________________________________
Talk-at mailing list
Talk-at at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at





More information about the Talk-at mailing list