[Talk-at] [OSM-Presse] [Wien] Gelöschte Häuser

Andreas Labres list at lab.at
Sun Dec 14 13:52:15 UTC 2008


Hallo!

adry wrote:
> Ich bin "realadry". Möchte das mal aufklären.

Erst mal danke, daß Du Dich meldest.

Das Sache ist einfach die, daß verschiedene Leute verschiedene Ansichten drüber
haben, was man wie und wie genau mappen soll und will. Dich stören die Häuser,
andere finden sie gut. Der Konsens ist eigentlich schon, möglichst viele Details
in der Datenbank zu haben. Was dann wie gerendert wird, ist ja wieder eine
andere Sache. Schau Dir mal Hamburg Billbrook an, man kann wirklich nicht sagen,
daß das Zeichnen von Häusern wirklich "schlecht" ist. Natürlich sind manche
Häuser "windschief" und das ist unästetisch und das sollte man verbessern, IMO
gibt's da eh Ansätze wie den "rectifyer" (nix genaues weiß ich nicht).

Was man aber keinesfalls machen sollte, ist die Arbeit anderer einfach zunichte
zu machen, indem man ihre Objekte einfach entfernt. Stell Dir das umgekehrt vor,
Du investierst Stunden Arbeit in etwas und jemand anderer kommt daher und löscht
es...

Wenn, dann sollten wir drüber reden. Hier, oder vielleicht noch besser bei einem
persönlichen Treffen.

> wirklich _jedes_ Gebäude gemapped werden und so das sie bis zur 
> Straßengrenze (also dass das Gebäude sie Knoten auf den Eckknoten der 
> Straße hat zb.) sind.

Das ist auch so ein Punkt. Straßen werden als eindimensionale Linien gemappt und
Häuser gehen nun mal nicht bis zur Straßenmitte.

> Zum Wienerwald nochmal, das war nicht meine schuld.

Kein Problem. Der Wienerwald ist eh wieder gefixt.

Nix für ungut und sorry, daß meine "Ärger"-Mail an Wolfgang irrtümlich an die
Liste ging, das wollte ich nun auch wieder nicht. :(

Ich hoffe, wir haben die Sache erst mal geklärt und sprechen vielleicht beim
nächsten Treffen nochmal persönlich drüber, wie wir die Sache sehen und wie wir
das zukünftig handhaben wollen.

Servus, Andreas





More information about the Talk-at mailing list